蔚来二季度仍是亏损王，李斌迎来最后一次证明自己的机会

蔚来二季度亏损近50亿元，李斌面临四季度盈利目标的关键挑战2025年第二季度，蔚来发布财报显示单季净亏损达49.95亿元，尽管环比收窄26%，但仍是中国造车新势力中亏损最高的企业。其流动负债超过流动资产，股东权益为负，资产负债率超过93%，总负债高达934亿元。资本市场对此反应剧烈，美股盘前一度暴跌21%，后收窄至3%，反映出投资者对蔚来盈利能力的持续担忧。亏损背后的核心问题高成本结构：2025年第二季度，蔚来的研发、营销及营业费用分别为30.1亿元、39.6亿元和68.1亿元，营销费用显著高于研发投入。行业分析指出，这与蔚来为塑造高端品牌形象而建立的销售服务网络、用户运营体系及换电模式投入有关。换电模式的双重性：蔚来的换电模式既是竞争优势，也是沉重负担。截至2024年底，蔚来换电站数量突破3000座，单站建设成本150万至300万元，年运营成本约50万元，全年运营投入达15亿元。产品结构调整：二季度交付量环比增长71.2%，但平均售价下滑至22.4万元，环比减少1.2万元。乐道品牌和萤火虫品牌的推出虽扩大了市场份额，但拉低了整体毛利率。历史亏损与行业对比累计亏损超1200亿元：自2018年至2025年第二季度，蔚来累计亏损超过1200亿元，远超其他新势力车企。其亏损规模与特斯拉早期相当，但特斯拉通过规模化生产和技术创新实现了盈利，而蔚来尚未找到可持续的盈利路径。行业地位：蔚来被称为中国新能源汽车行业的“亏损王”，其亏损幅度和负债水平均高于理想、小鹏等竞争对手。降本增效的具体措施组织变革与裁员：蔚来启动以CBU（基本经营单元）为核心的组织变革，将业务划分为12个核心单元，涵盖研发、市场、生产等领域。二季度裁员约5000人，主要集中于销服团队，以降低人力成本。成本管控要求：李斌要求全体员工强化成本意识，提出“不该花的钱一分都不能花”，并强调学习丰田的精益管理模式，提升经营效率。产能计划：乐道L90将在10月实现1.5万台产能，全新ES8将在10月达到1万台产能，12月增至1.5万台。两款车型的热销被视为四季度盈利的关键。四季度盈利目标的挑战市场竞争压力：在30万级及以上市场，蔚来主要依赖纯电车型，但高端纯电市场增长乏力，特斯拉Model Y、深蓝S9等竞品对其构成威胁。在20万价位段，蔚来需面对小米、理想及问界的竞争；20万以内市场则被比亚迪、吉利等传统品牌主导。技术变革风险：半固态电池和固态电池的量产可能削弱蔚来换电模式的优势，增加其长期盈利的不确定性。盈利可持续性：即使四季度实现盈利，蔚来仍需持续投入研发以保持竞争力，同时换电网络的建设和维护需大量资金，盈利的可持续性存疑。资本市场态度短期波动与长期观望：财报发布后，蔚来美股盘前暴跌后反弹，港股下跌6.42%，反映资本市场对其盈利能力的复杂心态。投资者既关注亏损收窄的改善迹象，也担忧其长期盈利前景。机构评级分化：华泰证券、瑞银给予蔚来“买入”评级，认为其高端品牌定位和换电模式具有潜力；野村证券维持“中性”评级，指出四季度盈利需满足严苛条件，包括销量、毛利率和费用控制等。李斌的最后一次机会？盈利承诺的紧迫性：李斌将四季度盈利视为“必须打赢的仗”，并强调乐道L90和全新ES8的毛利率需达到20%。然而，蔚来2025年1-8月仅完成全年44万辆交付目标的37.7%，剩余时间需大幅提速。长期挑战：蔚来需在保持市场份额的同时，优化成本结构，提升运营效率，并应对技术变革和市场竞争的双重压力。蔚来二季度的亏损虽有所收窄，但高负债、高成本和激烈的市场竞争仍使其面临巨大压力。李斌设定的四季度盈利目标依赖于乐道L90和全新ES8的持续热销，以及毛利率的显著提升。然而，即使实现单季度盈利，蔚来仍需证明其盈利能力的可持续性。资本市场逐渐冷静的态度表明，这或许是李斌最后一次证明自己的机会。