买卖合同中当事人既主张逾期付款违约金又主张利息

买卖合同中当事人既主张逾期付款违约金又主张利息是可以的，但需满足一定条件。具体如下：一、违约金与利息可并存的原因违约金是合同约定的违约责任，兼具补偿与惩罚性；利息（资金占用损失）是法定孳息，反映资金被占用的成本，无需合同约定即可主张。二者性质不同，法律未禁止同时主张，但需以实际损失为限。二、具体适用情形合同同时约定违约金和利息若合同明确约定“逾期付款按日计收利息+支付违约金”，且未排除并用（如未约定“择一主张”），法院通常支持同时主张。例如约定“逾期按日万分之五付违约金+按LPR计利息”，只要总额不超过实际损失的1.3倍，一般可获支持。仅约定违约金，另主张利息若约定违约金低于实际损失（含资金占用成本），守约方可在违约金外，就差额部分主张利息以补足损失。例如合同约定违约金为日万分之一，但实际融资成本为日万分之二，可就差额主张利息。无违约金约定，仅主张利息按《买卖合同司法解释》第18条，未约定违约金时，逾期付款损失以LPR为基础加计30%-50%计算。例如，逾期付款100万元，可按LPR的1.3-1.5倍主张利息。三、总额限制与实务建议总额不能过分高于实际损失依据《民法典》第585条及司法解释，违约金+利息总和过分高于实际损失的，法院可调低。实务中，超过实际损失30%一般被认定为“过分高于”。例如，实际损失为10万元，主张总额超过13万元可能被调减。合同条款建议明确约定“逾期付款违约金+资金占用利息”，并写明“可同时主张”；违约金+利息总和控制在LPR的1.5-2倍以内，避免被大幅调低。证据准备需提供损失证明（如资金成本、融资成本），支撑同时主张的合理性。例如，提供银行贷款合同证明融资利率，或提供同类交易利息标准等。