周朝阳：冯小刚指责王健林，王思聪接招开撕！谁会赢......

无法简单判定冯小刚和王思聪“开撕”谁会赢，双方各有立场与考量，且事件走向受多种因素影响，但《我不是潘金莲》可能因这场风波受到一定负面影响。 以下是具体分析：从冯小刚的角度诉求与动机冯小刚公开讨伐王健林，核心诉求是认为万达院线给其影片《我不是潘金莲》的排片率过低，仅为10.9%，而全国其他院线排片平均值为40%以上。他觉得万达此举是因为华谊从万达挖走一高管，从而对华谊及其作品进行长期封杀，这种行为体现了万达的小气场及小格局，影响了影片的正常发行和收益。此外，冯小刚选择影片上映当天在微博上讨伐，也有疑为影片造势炒作的嫌疑。他选用第三人称文体自称潘金莲，虽加重了营销可能性，但也试图以独特方式吸引公众关注。面临的问题他的语言风格被王思聪反讽为阴阳怪气，不被多数网友看好，多数人公开站队王思聪，这在一定程度上影响了公众对他的支持度。王思聪回应指出，冯小刚作为导演，应该用拿得出手的作品说话，而不是通过煽动网络群众和舆论来施压。这使得冯小刚在舆论上处于相对被动的地位。从王思聪的角度回应立场与论据王思聪回应称冯小刚说话阴阳怪气，听着恶心。他认为两家私企的恩怨应是公司之间的事情，不能因为冯小刚是大导演就煽动舆论。他指出华谊挖走有敬业协议在身的高管，万达有不悦的权利；排片是根据市场情况和对影片的看好程度来决定的，如果《我不是潘金莲》票房好，万达会按照程序化流程增加排片。王思聪还把话题指向了作品质量，言下之意是不要让消费者受损失，要拍出过硬质量的作品，这获得了众多人的点赞，戳中了观众的要害。回应效果王思聪的回应掺杂了较多个人情感，但论据有理有力，被网友们力挺。他添加的微博标签#碰瓷#，也引导了公众对冯小刚行为的看法，认为冯小刚是在没事找事、投机取巧。事件走向与结果预测排片率方面挖人事件发生在春节后，远未过去，在没有相关商业利益的驱动下，万达的封杀令不会轻易解除，所以万达不会为《我不是潘金莲》轻易增加排片率。市场经济下，华谊也不会轻易认怂，双方可能会持续僵持。而且从片名看，《我不是潘金莲》属于纯商业片，可能不会成为能停留在观众心目中长久的作品，这也影响了万达增加排片的意愿。王健林回应方面王健林作为万达最高领导，不会轻易出来回应。因为如果被碰瓷影响，不仅仅是公司股价，还可能涉及公司的形象和声誉等多方面问题。监管介入方面如果开撕继续，后面可能会触发国家相关监管部门介入调停，小到人民日报社评，大到更改游戏规则，都有可能。毕竟这种公开的商业纷争可能会对市场秩序产生一定影响。问题解决方面市场经济下，没有永远的对手，只有永恒的利益。如果有圈中人出谋划策，万达和华谊的问题也许会缓解或解决，但这种缓解或解决只有通过资本市场中的收购才可以做到握手言和，几率太小。影片影响方面不管冯小刚和王思聪谁会赢，但《我不是潘金莲》一定会输。这场风波使得影片成为了争议的焦点，公众的关注点可能更多地放在了双方的纷争上，而不是影片本身的质量和内容上，这可能会影响影片的口碑和票房。