矿机租赁销售挖币返利，会不会以非法吸收公众存款罪定罪？

矿机租赁/销售挖币返利有可能以非法吸收公众存款罪定罪，但需满足特定条件。具体分析如下：一、矿机租赁/销售挖币返利可能构成非法吸收公众存款罪的情形本质为融资行为且符合非法吸收公众存款罪特征：矿机租赁/销售挖币返利本质上是人民币换虚拟币的模式，矿机成为产出虚拟币的载体用于租赁或出售。从中国互联网金融协会相关风险提示看，这是一种名为“以矿机为核心发行虚拟数字资产”（IMO）的模式，属于变相ICO，本质上是一种融资行为。根据《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，构成非法吸收公众存款罪需满足四个条件，矿机租赁/销售挖币返利模式在公开性、社会性上认定无争议，在“利诱性”和“非法性”上，若满足以下情况则可能构成该罪：利诱性：在宣传推广过程中，承诺虚拟币的高收益、高回报。投资人租赁/购买矿机，看重的是矿机产出虚拟币的价值和收益，若产出的虚拟币不能公开交易流通或一文不值，会产生兑付危机，利用投资人对虚拟币价值的信赖预期就带有利诱性。非法性：自建挖矿平台，发行矿机挖虚拟币的行为具有非法性。在我国，个人租赁/购买矿机及单纯出租或出售矿机挖币行为不违法，但自建平台发行矿机挖虚拟币则违反相关规定。根据2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》，认定非法集资的“非法性”以国家金融管理法律法规为依据，部门规章、规范性文件也可作为参考依据。矿机租赁/销售挖币返利模式违反《关于防范代币发行融资风险的公告》中“任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动”的规定，且通过主流币租赁/购买矿机，将矿机挖币服务以虚拟币定价，进一步违反了该公告与《关于防范比特币风险的通知》中不得以虚拟货币为对象提供定价的规定。实务案例体现：在姜某等集资诈骗一审刑事判决书【(2018)粤0304刑初139号】案例中，陈某成立公司推出鑫币交易平台，明知平台系统无法持续运作且无资金能力，仍指使姜某等人向社会公众谎称鑫币具有巨大升值空间等，欺骗公众充值购买鑫币，并以购买鑫币直接获取高额提成、推荐下线购买获取相应提成等方式鼓动投资人宣传拉拢下线。该平台有静态收益和动态收益两种营销方式，涉及不同级别的会员、矿机及收益奖励规则。法院认为，从犯罪目的看，姜某等加入鑫币项目是为获取投资收益，无证据证实其对涉案款项实际支配控制，结合其本人亦投资的情况，证实其对投资款项具有非法占有目的的证据不足，故以非法吸收公众存款罪对姜某等定罪量刑。此案例表明，矿机租赁/销售挖币返利若采用传销模式，在发展人员过程中承诺矿机产出虚拟币持续上涨、通过租赁/购买矿机可获更多虚拟币，会构成非法吸收公众存款罪，因其本质是融资行为，形式上符合该罪的四个特征。二、不构成非法吸收公众存款罪的情况如果矿机租赁/销售挖币返利行为不满足非法吸收公众存款罪的四个条件，例如没有未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金（非法性）、没有通过媒体等途径向社会公开宣传（公开性）、没有承诺在一定期限内以货币等方式还本付息或者给付回报（利诱性）、没有向社会公众即社会不特定对象吸收资金（社会性），则不构成非法吸收公众存款罪。同时，若不存在以非法占有为目的，也不构成集资诈骗罪等其他犯罪。