干货 | 创作中如何把握政治正确和三观正确

在创作中把握政治正确和三观正确，需兼顾艺术表达与社会责任，通过明确核心原则、平衡创作自由与社会影响、主动优化创作过程来实现。以下是具体方法：一、理解政治正确和三观正确的内涵政治正确：指在言辞、行为、政策中避免对社会中的某些群体造成冒犯、歧视或使之处于弱势的意识。在西方，理想的政治正确的文学影视作品通常是性别中立、种族多样化、宗教适当、文化包容的。例如，很多英美剧为了避免带有歧视性或攻击性的台词，会在故事中加入黑人等少数族裔或LGBT人物来丰富角色构成；西方一些出版商甚至会专门雇用“敏感读者”来检查小说中是否含有对弱势群体的不准确甚至攻击性描述。三观正确：三观即世界观、人生观和价值观。一般认为，凡是无法证伪、不会伤害他人的三观，都是正确的三观。然而，三观的形成离不开每个人所处的社会环境，随着社会的发展，主流的三观也会发生变化。例如，现在的观众在回看以前的一些影视作品时会感觉“毁三观”，就是因为今天的价值观和几十年前的不尽相同。二、明确创作中的核心原则反映复杂真实的人性：创作的故事尤其是现实题材或涉及某个行业群体的，要在把故事写得好看的前提下，反映复杂真实的人性。例如医疗剧《白色巨塔》，其主角财前五郎医师将个人利益置于患者利益之上，在医疗纠纷官司中胜诉这一情节虽引发争议，但正是这种复杂的人物塑造展现了强烈的人类写照。考虑社会影响：创作者需要考虑作品可能产生的社会影响，对相关领域做功课。如《白色巨塔》的作者山崎丰子，在面对质疑后，破例为作品撰写续集，并请来多位医师模拟故事中医疗纠纷官司的部分，保证故事的专业性。三、平衡创作自由与社会责任避免过度审查与随心所欲：做出相应的妥协并不代表在文学性和社会性中舍弃某一方，雅俗共赏的作品一定是二者兼顾的。创作者没必要对自己的作品过度审查，但也不能随心所欲，毕竟戴着镣铐跳舞才是一种常态。接受不同观点：读者观众对文艺作品的定位、认知不尽相同，有些人认为文艺作品应肩负起社会教化的责任，无法容忍“三观不正”的表达；有些人则认为文艺作品更应反映复杂的人性，价值评判需要观众自己独立判断。创作者应接受这些不同的观点，而不是急于攻击观众的无知。四、主动优化创作过程分析观众反馈：当看到观众各种不理性的声音时，创作者更多需要思考读者观众为什么会有这种看法，问题是否出在创作环节，如人物没有立起来、主旨没有表达清楚、情节缺乏逻辑、故事缺乏可信度等。例如电视剧《少年派》的编剧六六，因观众对主角塑造的不满而发表长文解释，但大多观众并不买账，这说明创作者需要更深入地分析观众反馈，而不是简单地解释。提高故事质量：与其在三观问题上与读者辩论，不如花时间提高故事本身的质量。在网游和软件行业，开发公司会邀请一些用户参与内测，通过用户反馈的问题来进一步完善软件，作品面向大量读者观众的作者同样需要不同的声音来调整自己的创作。