网问答>>【经济学人精读】The widespread adoption of AI by companies will take a while
问题
已解决

【经济学人精读】The widespread adoption of AI by companies will take a while

时间:2026-03-27 20:51:36
【经济学人精读】The widespread adoption of AI by companies will take a while
最佳回答
答案:ACCAD解析:文章主旨:文章开篇提到生成型AI(如ChatGPT)的支持者认为其可能比2010年代导致生产力缓慢增长的技术更能深刻改变经济,其多功能性和改善各行业的潜力吸引了众多用户和公司,公司对AI的采用和投资也得到投资者奖励。然而,话锋一转指出AI的全面经济影响取决于广泛采用,而这一过程缓慢复杂,许多公司犹豫或没兴趣,昂贵的技术更新和对失业的担忧加剧了抵制。整体表明虽然AI潜力大,但广泛采用需要时间。A选项准确概括了文章主旨;B选项只分析了影响公司采用和投资的因素,不全面;C选项只强调了AI比以往技术更能改变经济,未提及广泛采用需时间这一重点;D选项说广泛采用AI会导致生产力缓慢增长和失业,与原文不符,原文是说以往技术导致生产力缓慢增长,且AI广泛采用有生产力激增可能。所以选A。AI技术与2010年代技术对比:文中提到生成型AI的支持者认为它可能比2010年代导致生产力缓慢增长的技术更深刻地改变经济,即如果广泛采用,AI技术预期会有更显著的经济影响。A选项说AI技术被公司视为风险更高的投资,原文未提及;B选项说AI技术在经济各部门的采用和传播速度更慢,与原文不符,原文未比较两者传播速度;D选项说文章未做此类比较,不正确。所以选C。公司采用AI犹豫的原因:文中提到昂贵的技术更新和在受限行业中对失业的担忧加剧了公司对采用AI的抵制,即A选项“实施AI解决方案所需的高昂技术更新成本”和D选项“对AI应用导致大量失业的担忧”是公司犹豫的原因。虽然没有直接说在受严格监管的经济部门整合AI有困难,但从“在受限的行业中对失业的担忧”可推测整合有难度,B选项也算合理原因。C选项“从以往颠覆性技术中看到生产力增长缓慢”,这不是公司对采用AI犹豫的原因,原文是说以往技术导致生产力缓慢增长,而AI有改变经济的潜力。所以选C。生成型AI的全面经济影响:文中明确指出AI的全面经济影响取决于广泛采用,这是一个缓慢复杂的过程。B选项说公司一开始投资AI就会立即引发生产力激增,与原文“任何随之出现的生产力激增可能需要一个漫长的扩散和采用期”不符;C选项说取决于雇佣更便宜的工人来实施AI解决方案以提高经济效率,原文未提及;D选项说不会与支持者所说的变革潜力相符,过于绝对,原文只是说全面影响需时间。所以选A。作者对AI经济影响的整体态度:作者既提到生成型AI有巨大变革潜力,能比以往技术更深刻改变经济,又指出其全面经济影响取决于广泛采用,而这一过程缓慢复杂,许多公司有抵制。这种态度既不是完全乐观,也不是完全怀疑,更不是冷漠,而是既看到潜力又认识到困难,是矛盾的。A选项“乐观”、B选项“怀疑”、C选项“冷漠”都不准确,D选项“矛盾的”符合。所以选D。
时间:2026-03-27 20:51:41
本类最有帮助
Copyright © 2008-2013 www.wangwenda.com All rights reserved.冀ICP备12000710号-1
投诉邮箱: