我为什么不喜欢《五香街》，套了个西方现代主义的壳子

你不喜欢《五香街》可能因为其形式与内容不匹配，存在用力过猛、模仿痕迹重、内核不够深厚等问题，且部分读者对其“高级感”的盲目追求也影响了对作品真实价值的判断。具体如下：形式与内容不匹配形式花哨但内容肤浅：文中提到《五香街》走向形式花哨的极端，如同“明明只是个加减乘除的问题，非要把微积分挂上去”，属于炫技。文学创作中，形式应服务于内容，当内容较为肤浅时，搭配华丽的形式，就会给人无病呻吟之感，让人觉得作品是在故弄玄虚，难以产生共鸣，这可能是你不喜欢它的一个原因。先锋形式缺乏坚实内核支撑：残雪写先锋严肃文学，追求纯文学，但关键在于是否有足够坚实的内核来支撑先锋的形式。若没有，就只是对卡夫卡等西方现代派作家的拙劣模仿。《五香街》被判断有用力过猛的痕迹，说明其先锋形式可能没有很好地与内核相融合，使得作品整体显得不协调，让人感觉形式大于内容，从而影响阅读体验。模仿痕迹重对西方现代派文学的模仿问题：在五四之后，中国文学吸收西方文学思想过程中，很多作品存在对西方文学风格拙劣模仿的现象，《五香街》也被认为套了西方现代主义的壳子。判断是对西方现代派文学的拙劣模仿还是继承和发展，要看形式是否为呈现内核所需。《五香街》可能没有很好地将西方现代主义形式与中国文学内核相结合，给人一种生硬拼凑的感觉，让你觉得它只是在模仿西方现代主义，缺乏自身的特色和创新，因此难以喜欢。与卡夫卡作品的对比：残雪被誉为中国的卡夫卡且模仿卡夫卡，但她曾说自己的文本超越了卡夫卡。然而，从实际情况看，《五香街》可能并未达到超越的程度，反而有对卡夫卡拙劣模仿的嫌疑。卡夫卡的作品虽然也晦涩难懂，但有其独特的内核和价值，而《五香街》若只是在形式上模仿，没有挖掘出属于自己的深刻内涵，自然难以得到你的认可。内核不够深厚内核的难以判断性：文学作品的内核是看不见摸不着的，通过文学形式形成文字让读者感悟。对一部作品内核是否深厚的判断很困难，但《五香街》被认为内核不够深厚。如果作品不能传达出深刻的思想、情感或独特的体验，只是输出一些不痛不痒的内容，即使套上西方现代主义的壳子，也无法吸引你，让你觉得它缺乏深度和内涵。与优秀作品的对比：文中将《五香街》与《燃烧》进行对比，认为《燃烧》是言过其实、装逼之作，对《五香街》也有类似看法。这说明在你看来，《五香街》没有达到优秀作品应有的标准，其内核无法支撑其形式，无法给你带来深刻的阅读感受，所以你不喜欢它。部分读者盲目追求“高级感”脱离实事求是的作风：有很多力捧《五香街》的读者没看明白作品是什么，却因为追求“高级感”，觉得看不明白就是“高级”。这种脱离实事求是的作风，使得作品的价值被错误评估。当周围人对一部你不认可的作品盲目推崇时，可能会让你更加坚定自己不喜欢的立场，也会让你觉得这种盲目追求“高级感”的现象是不合理的，从而进一步影响你对《五香街》的态度。