怒怼粉丝的背后也暴露了真人主播的不稳定性，容易情绪化，李佳琦的新对手来了

李佳琦的新对手可能是具备成本可控、稳定性强等优势的超写实虚拟主播。真人主播存在情绪化、人力投入大、复制难、人才缺口大、运营门槛高等问题，而超写实虚拟主播在技术迭代和成本降低的推动下，正逐渐满足商家需求，成为直播电商领域的新选择。真人主播的不稳定性情绪化问题：真人主播容易情绪化，例如怒怼粉丝等行为会暴露其不稳定性，影响直播效果和品牌形象。人力投入大：直播电商需要长时间高频直播，真人主播的人力投入成本高，且优秀主播复制难，成功后又面临跳槽、流失的风险。人才缺口大：国内直播专业领域的人才缺口大，非专业做则容易“翻车”，直播运营能力需要行业锻炼，门槛高、人员培育难。虚拟主播的兴起技术进步：AI技术的进步使得虚拟主播能够接近真人的视觉效果，并通过语言、语气、动作实现与人类的情感价值交互。成本降低：随着技术的迭代，虚拟主播的制作和运营成本大幅降低。部分真人写实型虚拟人的产品最低降到了千元级，加上设备大概在几万到几十万的投入区间，使得更多商家能够承担得起。平台支持：多个电商平台对虚拟主播持支持态度，如京东推出“言犀虚拟主播”产品，抖音发布新规允许使用虚拟人技术，淘宝发起“AI生态伙伴计划”等，为虚拟主播的发展提供了良好的环境。虚拟主播的优势稳定性强：虚拟主播不受情绪影响，能够保持稳定的直播状态，避免因情绪化行为导致的直播事故。可复制性高：虚拟主播可以轻松复制，商家无需担心主播跳槽、流失等问题，降低了运营风险。成本可控：虚拟主播的制作和运营成本相对较低，且能够24小时不间断直播，弥补了真人主播在时间上的局限性。带货能力强：部分商家反馈，虚拟主播的带货转化率不亚于真人主播，甚至在某些情况下表现更佳。例如，某国际品牌海外旗舰店使用超写实虚拟人尝试开播4天，日均GMV约达18760元；酒类商家国台酒的虚拟主播上线后，成交转化率是真人的1.93倍，平均每日GMV相比较真人增长7.5倍。虚拟主播的局限性行业脑不够灵活：部分商家认为虚拟主播的“行业脑”不够灵活，话术偏简陋，用户咨询产品相关信息时回答生硬，直播间的转化率变化不大。场景互动受限：场景式消费的普及使得涉及体验的产品并不适合虚拟人来带货讲解。目前市面上的人像写实虚拟人只能做简单动作，还无法做到现场吃播、现场穿搭等基于场景的互动。平台管制和审核：部分平台对虚拟人直播有管制和审核标准，如视频号对于虚拟人直播就不太兼容，容易被判定直播违规。虚拟主播的未来展望市场规模增长：中商产业研究院预计，2030年中国数字虚拟人整体市场规模将超过2700亿元，其中服务型数字人约955亿元，占比达35%。这表明虚拟主播市场具有巨大的发展潜力。技术持续迭代：随着技术的不断进步，虚拟主播的“行业脑”将更加灵活，能够更好地适应不同场景下的直播需求。同时，虚拟主播的视觉效果和互动能力也将进一步提升，为用户带来更加真实的购物体验。商家认知提升：随着虚拟主播在直播电商领域的广泛应用和成功案例的增多，商家对虚拟主播的认知将逐渐提升。未来，更多商家将尝试使用虚拟主播进行直播带货，推动虚拟主播市场的进一步发展。