双标实锤！欧洲瑞士著名大学宣布制裁中国17所关键领域的大学！

苏黎世联邦理工学院（ETH）宣布对包括中国17所高校在内的多国申请者进行安全审查，这一举措被视为对中国科研和学术的打压，反映出瑞士在学术领域立场的变化及跟随美国对华制裁的趋势。事件主体与背景苏黎世联邦理工学院（ETH）位于瑞士，成立于1833年，是欧洲乃至全球顶尖的理工大学之一，被誉为“欧陆第一名校”，以严格的学术标准和创新精神闻名，培养出了包括爱因斯坦在内的众多杰出科学家。然而，近期ETH宣布对多国实行安全审查政策，并发布了两份名单。一份是“禁运国与风险国”名单，中国与其他发展中国家一同被标记为“申请将被考虑”的国家。另一份是需要进行安全检查的原籍大学名单，其中明确列出了中国17所高校。涉及的中国高校及领域被列入安全检查名单的中国17所高校包括国防七子（北京航空航天大学、南京航空航天大学、北京理工大学、南京理工大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学）以及北京邮电大学、中国工程物理研究院、中国空间技术研究院、洛阳理工学院、国防技术大学、四川大学、中山大学、天津大学、电子科技大学、中国科学技术大学。这些高校几乎涵盖了我国国防、信息安全、高分子材料、化工、超算、量子计算、单晶硅材料等多个关键领域，不仅在国内享有盛誉，在国际上也具有一定的影响力。审查政策的具体内容ETH的审查政策不仅针对高校，还精准到专业，几乎涵盖所有的理工科专业，如生物技术、应用化学、应用物理学、生物化学和化学工程、区块链、化学技术、网络监控等。只要申请人的国籍在名单之列，或者来自被审查的高校，那么就会被审查，哪怕申请人是海外本科毕业也一样。事件的影响与反思对留学生和学者的影响：这一政策给诸多留学生和学者带来了不小的困扰，尤其是那些计划申请ETH或相关敏感专业的中国学生。他们可能面临更严格的审查流程，甚至被拒绝申请，从而影响了他们的学术发展和职业规划。对学术自由和平等性的思考：ETH的审查政策引发了人们对于学术自由和平等性的深刻思考。科学本应是无国界的，但ETH的举措却公然无视了这一事实，将学术与政治挂钩，对特定国家的申请者进行打压和限制。瑞士学术立场的变化：瑞士身为中立国，却也不得不面对来自地缘政治、国际关系等多重因素的考量。ETH的审查政策表明，瑞士在学术领域的立场和态度已经发生微妙的变化，正追随着美国的脚步，对中国进行学术打压和制裁。与美国实体清单的重合：如果对比被美国实体清单制裁的中国大学名单和此次被ETH检查的中国大学名单，会发现两者存在高度的重合。在美国实体清单制裁的15所大学里面，有14所都与ETH重合。这进一步证明了ETH的审查政策并非孤立事件，而是与美国的对华制裁政策相呼应。更广泛的国际趋势与应对建议国际趋势：近些年来，ETH不是第一个要收紧对华留学生政策的国家。前有美国，后有加拿大、荷兰、英国等国都纷纷出台了类似政策。这些政策往往以国家安全为由，对特定国家的留学生和学者进行限制和打压。应对建议：对于中国留学生来说，如果未来坚持硕博阶段申请国外优质大学和专业的，恐会难度升级。尤其是STEM类专业，有可能会被直接限制。因此，建议学生不要“all in”一条赛道，可以考虑亚洲周边的院校，如新加坡和港澳院校等。对于国内高校来说，应继续加强自主创新能力和科研实力，减少对外部技术的依赖。同时，也应积极拓展国际合作与交流渠道，寻求更多元化的合作机会和资源。