吴清源真相57——吴时代落幕的真正原因

吴清源时代比较符合历史事实的界定是1947年到1957年，其时代落幕的真正原因包括高川坂田朋斋等棋手逐渐成熟、棋赛从不贴目逐渐过渡到贴目、新闻棋战称霸对棋手要求更高这三点。具体如下：高川坂田朋斋等棋手逐渐成熟高川、坂田、朋斋等人本可更早达到棋力巅峰，但因十年战乱耽误。相对而言，木谷与吴在战乱来临前已基本棋艺成熟，受影响较小。这些人走向成熟后与吴形成竞争，其中坂田棋力巅峰高于吴，甚至在未到巅峰时就与吴分庭抗礼。棋赛从不贴目逐渐过渡到贴目不贴目棋中吴的优势：日本围棋追求棋道，胜利被视为求道的自然结果，对局中追求本手、正着，排斥过分着、无理着以及双方看不清的下法。吴清源受日本文化影响小，棋有胜负师的味道。不贴目棋中，执黑时可稍作退让保证简明无变，执白时可下稍过分甚至无理的棋，将棋局导向复杂局面，增加获胜可能性。而日本棋手在不贴目棋中，执白时仍下本手，执黑时又常下得不简明，所以吴清源“善于将优势棋赢到手”，日本棋手执白时多数时候表现为安乐死。贴目棋对吴的影响：在贴目棋中，双方开局处于几乎相同的情形，本手及正着就是最好的选择。简明而稍缓的着手会导致局势稍稍落后，过分甚至稍无理的着手也不会增加获胜的可能，日本棋手的选择不再不合时宜，吴清源的胜率变为五成左右或者稍高，泯然众人。文化差异的体现：日本文化对棋手的影响差异，也能解释从吴清源到张栩七八十年时间里日本棋坛顶尖常常是异国棋手的原因，如林海峰、赵治勋、王力诚、王铭琬、柳时熏、赵善津、张栩等。一代霸主坂田和新一代霸主井山，前者成长主要“从实战中学习”，后者一直被教导“下自己的棋”，受这种文化影响较轻，是成就一段霸业的重要原因。新闻棋战称霸对棋手要求更高吴清源无冕之王形象的塑造方式：吴清源的无冕之王形象基本上靠十番棋加脑补塑造出来的。例如朋斋通过大手合成为唯一九段，吴降级朋斋，可脑补出吴朋斋其他棋手；别的棋手通过比赛选出挑战者挑战高川不能成功，而吴在十番棋降级高川并在“本因坊*吴清源”三番棋中连胜，可脑补出吴高川其他棋手，但这种脑补未必成立。新闻棋战与十番棋的差异：新闻棋战是公开赛，不再是仅仅两个人之间的比赛，此时霸主的表现不仅仅在于对主要竞争者有一定优势，更在于对次一级棋手的绝对优势。例如陈耀烨天元八连霸，若只看天元卫冕战成绩，可脑补出陈挑战者其他棋手，但实际上陈基本上没有等级分第一的时候，世界大赛仅得过一冠；依田纪基对中韩超一流棋手都占上风，若同样脑补，可得出依田纪基中韩超一流其他棋手，但依田在世界大赛仅有1冠1亚。吴清源在新闻棋战中的表现：吴清源在车祸前一共参加了7次新闻棋战，只夺冠1.5次（这1.5次还不是严格意义上的现代新闻棋战，因为“日本围棋最强者决定战”是指定6人参赛的小范围邀请赛，且比赛是不贴目的），未能夺冠的比赛里，也并不是输给了绝对的强者。第一二三届本因坊战2次输前田陈尔3次输加藤信，这两人都算不上很强的棋手；第一届名人战输的藤泽秀行和岛村俊广及藤泽朋斋，也不是当时争冠的热门。假如吴在其时代的11年也和其他棋手一样参加各种新闻棋战，那么他有可能无法像脑补的一样夺取大部分冠军，也就不会出现“吴清源时代”。从这个角度说，吴没参加新闻棋战是幸运的，如同他的车祸给了许多人脑补机会一样：如果没有车祸，他的时代仍将延续。