李佳琦说的“不贵”和你说的“贵”可能不是一个意思——从通缩的角度看

李佳琦所说的“不贵”与普通人认为的“贵”存在差异，从通缩角度看，这种差异源于两者经济状况、消费观念及对物价变动预期的不同，且通缩背景下这种认知分歧会更明显。 具体如下：收入水平与财富积累差异李佳琦作为头部主播，收入呈爆发式增长，从2019年带货收入超1亿到2021年超18亿。高收入使其对价格敏感度降低，79元的眉笔在其收入占比中微乎其微，多年不涨价在他看来就是“不贵”。普通老百姓多过着996的生活，面临工资不涨甚至失业风险。收入有限且增长缓慢，79元可能占日常消费支出一定比例，对价格变动更为敏感，即便眉笔多年未涨价，也会因自身经济压力觉得“贵”。消费观念与预期不同李佳琦处于高收入群体，消费观念更注重品质和品牌，对商品价格预期相对稳定，多年不涨价符合其对商品价值的认知，所以认为“不贵”。普通消费者在通缩预期下，消费观念更趋保守和理性。他们预期物价会下跌，更倾向于等待价格下降后再购买。即便眉笔未涨价，但若觉得其质量下降或性价比降低，就会认为“贵”。例如现在房价降了，股价跌了，猪肉价格也降了，消费者就会期望眉笔价格也能降低。对通缩的理解和适应能力不同李佳琦可能未充分意识到通缩对消费者心理和行为的影响。在通缩时期，消费者会因担心价格进一步下跌而推迟购买，对商品价格更加挑剔。他未从消费者通缩预期角度考虑，仅以多年不涨价判断“不贵”。普通消费者已做好进入通缩时代的准备，对物价变动更为敏感。他们深知通缩时商品越跌价越没人买，供需越失衡越跌价的循环，所以对不降价甚至偷工减料的商品会觉得“贵”。通缩背景下物价变动的影响在通缩环境下，物价整体呈下跌趋势，货币购买力提高。但不同群体感受不同，高收入群体如李佳琦，收入稳定且增长，物价下跌对其生活影响不大，对商品价格判断仍基于以往标准。普通消费者收入增长困难，物价下跌虽使货币购买力提高，但他们更关注商品实际价值和价格走势。若商品不降价，他们会觉得购买不划算，从而认为“贵”。例如在通缩时，消费者会期待眉笔价格随市场整体趋势下降，若未下降就会觉得价格不合理。通缩对债务负担的影响改变消费决策通缩会使债务负担加重，对于有债务的普通消费者来说，还款压力增大，会进一步压缩消费支出。他们在购买商品时会更加谨慎，对价格更加敏感。即使眉笔多年未涨价，他们也会因为自身的债务压力而觉得购买眉笔是一笔不必要的开支，从而认为“贵”。李佳琦没有债务方面的担忧，收入远高于消费支出，不会因为通缩导致的债务负担变化而影响对商品价格的判断，所以依然认为79元的眉笔“不贵”。