“结婚冷静期”上热搜！上海政协委员回应

上海市政协委员徐珊珊建议探索建立“婚姻登记异议期”，旨在保障婚前配偶知情权，避免因信息不对称导致婚姻问题，该期限并非“结婚冷静期”，不具有强制性，倡导的婚前医学检查也不具强制性。 具体内容如下：建议初衷：徐珊珊提出探索建立婚姻登记异议期，初衷是希望双方在充分知情的情况下步入婚姻，避免出现如婚后才发现配偶患有艾滋病、隐瞒婚史等情况。期限设定：婚姻登记异议期是在登记和生效之间插入一个知情和调查的期限。期限长短取决于对结婚非常关键事项的调查期，比如查病例、婚史等所需时间和渠道平台，一般情况下可能给30天，也可能因个性化项目时间更长。例如，若一方特别在意对方的知识产权，在对方同意的情况下，调查期可延长。是否具有强制性：婚姻登记异议期不是随意的一个冷静期，不是一方突然不喜欢另一方就冷静然后反悔，而是双方充分知情。双方在婚姻登记时对相关事项做承诺或信息交流，一方去查，若承诺与实际情况相符，登记自动生效；若不符，一方有选择权决定是否继续完成登记，这不是法律强制的，是给予其知情权。查询的具体项目可由双方协商，同时登记机关也会推荐一些项目，如基本病史、婚史等，给予一定引导性。与“结婚冷静期”说法的区别：徐珊珊认为将婚姻登记异议期解读为结婚冷静期不完全准确。婚姻登记异议期是一方拿到对方信息后可以充分考量，是一种冷静，但并非无条件的冷静。不是让人们在30天里不想结婚了就撤销打算，而是希望人们不要因为不了解而结婚，又因为了解而分开。查询方式和途径的合法性：把关心的项目在婚姻登记时重新列好，针对这些项目去查。由于即将迈入婚姻，此时有调查期的特权，以特定身份去查，有关部门有义务打开相关信息，但仅限于双方登记时列明的事项。信息不符时的程序：如果查到的信息和之前了解的不符，需要找婚姻登记机关，说明情况，否则婚姻登记自动生效。对结婚自由的影响：有人认为婚姻登记异议期会限制结婚自由，徐珊珊表示争议较大，但自己只是想给予当事人知情权，某种程度上当事人要负有了解对方的义务。婚前医学检查的倡导：徐珊珊拟提议倡导婚前医学检查，但这不具有强制性，不是恢复法定的强制婚检，也不是增加婚前许可事项或附加条件。只是给予双方权利，即将步入婚姻的人可以在期限里要求对方做相关疾病检查，法律上会给予当事人便利获得信息的特权。