网问答>>美白宫发言人再次反对巴以停火 称「这只对哈马斯有利」
问题
已解决

美白宫发言人再次反对巴以停火 称「这只对哈马斯有利」

时间:2026-02-08 08:47:02
美白宫发言人再次反对巴以停火 称「这只对哈马斯有利」
最佳回答
美国白宫发言人约翰·柯比当地时间周二(24日)表示,美国拒绝接受关于以色列与哈马斯停火的呼吁,称此举“只会有利于哈马斯”。美国政府态度:柯比在简报会上称,美国政府支持暂停冲突以允许人道主义援助流动,但反对全面停火。他表示,在以色列试图消灭哈马斯的过程中,平民伤亡几乎不可避免,并强调“现在停火实际上只对哈马斯有利”。当被问及美以是否讨论过“红线”问题时,他明确回答“没有”。美以核心立场:美国和以色列官员长期拒绝停火呼吁,坚持认为必须给予以色列时间彻底铲除哈马斯。这一立场与当前国际社会对减少平民伤亡的呼声形成鲜明对比。国际社会反应:联合国秘书长古特雷斯在安理会发表讲话,呼吁实现“人道主义停火”。他指出,哈马斯的袭击并非凭空而来,巴勒斯坦人遭受了长达56年的“令人窒息的占领”,但同时强调恐怖袭击不能成为集体惩罚巴勒斯坦人民的理由。古特雷斯的言论引发以色列代表强烈不满,以色列外长科恩取消了与古特雷斯的双边会谈,常驻联合国代表埃尔丹甚至要求古特雷斯辞职或道歉。冲突背景与伤亡:10月7日,哈马斯在以色列境内发动袭击,造成1400人死亡,战争随之爆发。哈马斯控制的加沙卫生部称,自以色列反击以来,加沙地区已有超过5700人丧生,其中近一半是儿童。历史对比与当前目标差异:过去以色列与加沙的冲突中,以色列曾因国际压力同意停火,例如2012年威胁入侵加沙后部署地面部队但最终停火。但此次冲突中,以色列领导人将彻底摧毁哈马斯作为目标,因此更难在成果有限的情况下让步。美国内部不同声音:美国国务卿布林肯在安理会表示“必须考虑”人道主义停火,以便让食物、水和其他必需品到达加沙,并让平民脱离危险。但他未具体说明停火时长,仅推测停战将非常短暂。布林肯此前还表示,以色列必须竭尽全力确保哈马斯突袭不再发生,否则哈马斯会在未来重蹈覆辙,而“没有哪个国家能接受这种情况”。
时间:2026-02-08 08:47:08
本类最有帮助
Copyright © 2008-2013 www.wangwenda.com All rights reserved.冀ICP备12000710号-1
投诉邮箱: