2021年新增一桩逮捕后申请羁押必要性审查取保成功案例（淫秽视频打赏平台代理案）

2021年，马泽恩律师成功办理一起逮捕后申请羁押必要性审查取保候审的案件，涉及淫秽视频打赏平台代理，最终当事人获释。以下是案件核心要点：案件背景与当事人情况当事人身份：丽丽（化名），系某淫秽视频打赏平台代理，涉案人数众多，案件为公安厅督办。前期取保情况：案发时因孩子处于哺乳期（一年），丽丽被取保候审。哺乳期结束后，公安机关以“可能判处十年有期徒刑以上刑罚”为由提请逮捕，检察院批准后丽丽被执行逮捕。律师介入与案件分析委托时间：马泽恩律师在丽丽被逮捕前一天凌晨接受委托，迅速了解案件基本情况。案件特点：涉案视频链接数量较多，但涉案金额较低。丽丽虽为代理，但存在认定为从犯的可能性，可能减轻处罚。律师提出哺乳期认定应参考世卫组织建议（两年），作为申请羁押必要性审查的理由之一。羁押必要性审查申请过程法律依据：根据《刑事诉讼法》第八十一条，逮捕需满足“有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止社会危险性”。马律师针对丽丽的情况，提出其无社会危险性，且符合从犯、涉案金额低等减轻处罚情节。申请步骤：准备法律意见：马律师撰写书面法律意见，陈述羁押必要性审查的理由，包括从犯认定、涉案金额低、哺乳期延长认定等。约见检察官：当面陈述法律意见，递交书面材料，并与检察官充分沟通。持续跟进：与检察官通话20次以上，反复沟通案件细节，最终说服检察官采纳从犯观点。审查结果与当事人获释检察院决定：A县检察院同意向A县公安局建议变更强制措施，对丽丽取保候审。执行与释放：取保建议下达公安执行后，丽丽于傍晚时分被释放。案件意义与律师感悟案件难度：逮捕后申请羁押必要性审查成功案例极少，取保候审难度极高。律师付出：马律师通过充分准备、反复沟通、持续跟进，最终推动案件成功。其感悟为：“谋事在人，成事在天”，刑辩律师唯一可控的是付出，付出越多离成功越近。关键法律依据《刑事诉讼法》第八十一条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，若采取取保候审不足以防止社会危险性（如实施新犯罪、危害国家安全、毁灭证据等），应当予以逮捕。但对可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或有证据证明可能判处徒刑以上刑罚且曾故意犯罪或身份不明的，应当逮捕。此案体现了刑辩律师在复杂案件中通过专业分析、精准申请和持续沟通，成功维护当事人合法权益的典型过程。