京东快递员取消底薪，刘强东一分钱没花，多了18万地推人员

京东取消快递员底薪并将揽件纳入绩效，是企业在转型期控制成本、拓展业务的策略性调整，对快递员的影响因个人能力而异，既有增加收入的机会，也面临收入波动的风险，整体利弊共存。京东取消底薪的背景与目的业务转型需求：京东物流已从依附京东商城的配送部门转型为独立运营的物流公司，需开辟新的盈利增长点。此前京东物流订单主要来自京东商城，如今自建物流体系成熟，在满足内部需求后有余力拓展外部市场，因此开辟个人揽件业务成为必然选择。控制成本考量：物流行业竞争激烈，顺丰、菜鸟网络与京东物流形成三方争霸局面。控制成本是行业共同目标，取消底薪可降低固定人工成本支出，将薪酬与绩效挂钩能激励员工创造更多价值，符合企业降本增效的需求。地推资源优化：若重新招聘地推人员，需花费大量金钱用于招聘、培训，且新员工熟悉业务需要时间。而京东拥有约18万快递员，他们对业务熟悉、分布广泛，取消底薪并将揽件业绩与工资挂钩，可将这部分员工转化为地推人员，无需额外成本即可实现业务推广。对京东快递员的影响收入不确定性增加：取消底薪后，快递员收入结构发生变化，底薪原本占工资的10% - 20%，这部分固定收入消失。收入完全取决于揽件提成，若揽件数量不足，收入可能大幅下降。例如，原本收入在8000 - 10000元左右的快递员，若揽件业绩不佳，可能无法达到此前收入水平。工作强度与压力增大：快递员需在完成配送任务的同时，兼顾揽件业务推广，工作强度明显增加。且揽件业绩与收入紧密相关，为赚回底薪部分甚至获得更高收入，快递员面临较大销售压力，可能导致工作疲惫感增强。能力差异导致收入分化：销售能力强的快递员，能够通过积极推广揽件业务获得较高提成，收入可能超过取消底薪前的水平；而销售能力较弱的快递员，可能因揽件数量有限，收入低于此前底薪加提成的模式，进一步拉大员工之间的收入差距。对京东物流的影响短期成本降低与业务拓展：从短期看，取消底薪直接减少了固定人工成本支出，同时18万快递员兼职地推，无需额外招聘和培训费用，降低了业务拓展成本。且快递员对当地市场和客户较为熟悉，能更有效地推广揽件业务，有助于快速提升市场份额。长期管理挑战与员工稳定性：长期来看，若多数快递员因收入不稳定或压力过大而离职，将影响京东物流的正常运营和服务质量。且收入分化可能导致员工内部矛盾增加，管理难度加大。因此，京东需建立合理的绩效评估和激励机制，确保员工收入与付出相匹配，维持员工队伍稳定。对行业发展的启示薪酬模式创新探索：京东的做法为物流行业薪酬模式创新提供了参考，将固定薪酬与绩效挂钩，能更好地激发员工积极性和创造力，但需平衡好员工利益与企业成本之间的关系，避免因过度强调绩效导致员工流失。业务多元化与资源整合：物流企业可通过拓展业务领域，如开展揽件、仓储、配送一体化服务等，实现多元化发展。同时，充分利用现有员工资源，进行合理整合和调配，提高资源利用效率，降低运营成本。综合评价从企业角度看：京东取消快递员底薪并将揽件纳入绩效，是基于自身业务转型和成本控制需求的合理决策。通过这种方式，京东在短期内降低了成本、拓展了业务，且利用现有员工资源实现了地推功能，具有一定的战略眼光和商业智慧。从员工角度看：这一举措对快递员而言利弊参半。对于有能力、善于销售的快递员，是增加收入、提升职业发展的机会；而对于销售能力较弱或适应能力较差的快递员，则可能面临收入下降、工作压力增大的困境。从行业和社会角度看：京东的做法可能引发物流行业薪酬模式的变革，促使其他企业思考如何优化薪酬体系以适应市场变化。同时，也需关注员工权益保障，避免因企业过度追求利益而损害员工利益，维护行业的健康稳定发展。