网问答>>君子所履小民视 ——《诗经》中的《大东》之二
问题
已解决

君子所履小民视 ——《诗经》中的《大东》之二

时间:2026-02-06 06:47:09
君子所履小民视 ——《诗经》中的《大东》之二
最佳回答
《诗经·大东》通过“君子”与“小民”的对比,揭露了西周统治者对东方人民的残酷剥削与不公待遇,展现了诗人对百姓苦难的深切同情和对社会不公的强烈控诉。创作背景与主题《大东》约作于公元前684年,齐国灭谭国之际,东周王室衰微,社会矛盾尖锐。诗歌以东方小国人民的视角,控诉西周统治者对被征服地区的压迫。全诗七章,通过衣、食、劳役、待遇等多维度对比,揭示“君子”(贵族)与“小民”(百姓)生活的天壤之别,最终以星空名不副实的隐喻,表达对统治者虚伪的批判。“君子”与“小民”的生活对比食:第一章以“簋盛熟食”与“棘匕”的矛盾意象,暗示百姓祭祀的丰盛饭食实为贵族所有,而“小民”只能旁观。平坦大道专供“君子”行走,百姓无权享用,凸显阶级隔阂。衣:第二章直指百姓织布供贵族制华服,自身却“寒霜履草鞋”,衣食对比强化剥削的残酷性。劳役与待遇:第三章以“薪柴不可浸水”喻百姓需喘息,第四章通过“东人职劳无赏”与“西人粲粲衣服”的对比,揭露统治者对东方百姓的歧视。第五章“或以其酒,不以其浆”进一步说明社会资源分配的极端不公。星空隐喻:从人间到天象的控诉第五章后,诗人将视野转向星空,以织女星“终日七襄却不成报章”、牵牛星“不以服箱”等意象,暗喻统治者徒有虚名、无益于民。第七章“箕星不可簸扬”“斗星不可挹酒浆”的描写,将天象名实不符与人间苦难结合,暗示老天对百姓疾苦的漠视,强化“叫天天不应”的绝望感。诗人的情感与艺术手法悲愤与同情:诗人目睹百姓“职劳不来”“寒霜履草鞋”的惨状,悲愤落泪,衣衫尽湿,情感真挚动人。对比与暗指:全诗通过“君子”与“小民”的衣、食、劳役对比,以及星空与现实的呼应,层层递进揭露社会不公。象征与讽刺:以天象名实不符讽刺统治者虚伪,如“牵牛”不拉车、“箕斗”无实用,暗指贵族阶层寄生本质。历史意义与文学价值《大东》是中国早期现实主义诗歌的典范,其批判精神影响深远。诗中“君子所履,小民视之”等句,以简洁语言概括阶级对立,成为后世反映社会矛盾的经典范式。全诗结构严谨,从人间到天象的视角转换自然,情感深沉,展现了《诗经》“饥者歌其食,劳者歌其事”的创作传统。结语《大东》通过“君子”与“小民”的尖锐对比,以及星空隐喻的深刻运用,不仅揭露了西周统治者的腐朽与虚伪,更表达了诗人对百姓苦难的深切同情。这种“叫天天不应”的悲愤,跨越千年仍能引发共鸣,成为中国古代诗歌中批判现实、关注民生的不朽之作。
时间:2026-02-06 06:47:18
本类最有帮助
Copyright © 2008-2013 www.wangwenda.com All rights reserved.冀ICP备12000710号-1
投诉邮箱: