第85期：《新疆“聂树斌”蒙冤20年终脱罪，这正义怎一个痛字了得》

11月30日，新疆高院对周远故意伤害、强制猥亵妇女案再审宣判，以证据不足改判其无罪。周远自1997年被抓至再审改判，蒙冤20年，因案件疑似“一案两凶”被媒体称为“新疆版聂树斌”。案件背景与抓捕过程1997年5月16日，新疆伊宁一所中学女生宿舍发生女生被刺下体事件。次日，周远被警方从家中带走。在审讯中，周远承认了38起伤害、猥亵妇女的案件。然而，案件审理期间出现关键转折——另一名嫌犯霍勇于1997年5月28日被警方抓获，其供述的作案手段、对象与周远案高度相似。霍勇的出现让周远母亲坚信儿子无辜，并开启长达二十年的申诉之路。案件审理与量刑变化周远案一审期间，法院认定其犯罪事实从最初的38起逐步递减：第一次判决认定7起犯罪事实，判处死缓；后续改判中，刑期从死缓减为无期，再减为有期徒刑15年；最终再审时，认定的犯罪事实仅剩2起，但仍维持有罪判决。这一过程暴露出案件证据链的严重缺陷：法院仅依赖周远口供定罪，缺乏其他客观证据（如物证、现场痕迹等）佐证。“疑罪从轻”与证据问题霍勇主动供述后，法院本应警惕“一案两凶”的可能性，但周远仍未能摆脱“疑罪从轻”的困境。口供矛盾：周远最初承认38起案件，但法院仅认定7起，说明其口供存在虚假成分，但法院未进一步审查口供的合法性或是否存在刑讯逼供。证据不足：改判无罪的核心原因是“证据不足”，但此前法院在证据不充分的情况下仍多次维持有罪判决，反映出司法实践中“重口供、轻证据”的倾向。申诉与平反之路周远母亲从1997年起持续申诉，但进展缓慢。2012年5月周远刑满释放后，与母亲联手伸冤，又经过五年努力，最终在2017年11月30日由新疆高院再审改判无罪。平反过程漫长，凸显冤假错案纠正的艰难：司法惯性：法院多次维持有罪判决，即使证据不断被削弱，仍倾向于“维持稳定”；申诉机制低效：周远母亲历时二十年申诉，反映普通公民通过法律途径纠正冤案的成本极高；社会关注推动：媒体将周远案与聂树斌案对比，形成舆论压力，可能加速了案件再审进程。冤假错案的共性与反思周远案与聂树斌案等典型冤案存在共同原因：刑讯逼供：周远承认38起案件的口供可能系非自愿作出，但未被法院排除；证据规则缺失：依赖口供定罪，忽视物证、鉴定意见等客观证据；司法理念落后：“疑罪从轻”替代“疑罪从无”，导致事实不清时仍定罪。此类案件平反的艰难，暴露出司法纠错机制的滞后性，以及对当事人权利保护的不足。蒙冤20年终获清白，这份正义的代价过于沉重。周远案不仅是个体悲剧，更是司法制度完善的警示——唯有坚持“证据裁判”“疑罪从无”原则，才能避免更多“痛字了得”的正义迟到。