凌晨4点被不明身份人员架走，任性暴行为何屡禁不止？

凌晨4点被不明身份人员架走并遭遇强拆属于严重的违法行为，此类任性暴力行为屡禁不止的原因涉及法律执行、利益驱动、监管漏洞及被征收人维权意识与能力不足等多方面。 以下是对此问题的具体分析：一、事件回顾与法律定性事件经过：据媒体报道，2018年11月16日凌晨4点左右，陕西省西安市灞桥区城东新筑街办新寺村的老李夫妇被一群不明身份的年轻人闯入家中，控制后架走，随后自家房屋被挖掘机拆除。居住在同村的次子李小辉在赶来救援时也遭遇暴力袭击，手指肌腱被砍断裂。法律定性：强拆行为违法：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第28条和《土地管理法实施条例》第45条，强制拆除合法房屋必须由有权的行政机关向人民法院申请强制执行，并依据法院出具的执行裁定实际执行。本案中，直接由不明身份社会人员入户强拆，显然违反了法定程序，属于违法行为。涉嫌暴力犯罪：据报道，李小辉手指肌腱被砍断裂，如经鉴定构成轻伤以上，则行为人已涉嫌故意伤害罪。二、任性暴力行为屡禁不止的原因法律执行不力：违法成本低：一些地方在执行拆迁政策时，存在“以拆代法”的现象，即不通过法律程序，直接采取暴力手段进行拆迁。这种行为之所以屡禁不止，部分原因在于违法成本低，即使被发现，也往往只是受到轻微的行政处罚，难以形成有效的震慑。司法介入滞后：在强拆事件中，司法介入往往滞后于事件发生，导致被征收人难以在第一时间获得法律救济。此外，一些地方司法机关在处理强拆案件时，可能受到地方保护主义的影响，难以做到公正裁判。利益驱动：拆迁补偿利益：拆迁补偿是拆迁过程中的核心问题。一些被征收人因对补偿安置方案有异议，拒绝签署协议，导致拆迁方难以通过合法手段完成拆迁任务。在这种情况下，拆迁方可能选择采取暴力手段进行拆迁，以尽快完成拆迁任务并获取利益。地方发展压力：一些地方为了推动经济发展或完成政绩目标，可能对拆迁工作给予过高的重视，甚至不惜采取违法手段进行拆迁。这种利益驱动下的暴力拆迁行为，往往难以得到有效遏制。监管漏洞：监管机制不完善：目前，我国在拆迁监管方面还存在一些漏洞和不足。例如，监管部门对拆迁方的行为缺乏有效的监督和制约机制，导致拆迁方在拆迁过程中可能肆意妄为。信息不对称：在拆迁过程中，被征收人往往处于信息劣势地位，难以全面了解拆迁政策和补偿标准等信息。这种信息不对称可能导致被征收人在拆迁过程中处于被动地位，难以有效维护自己的合法权益。被征收人维权意识与能力不足：维权意识淡薄：一些被征收人对拆迁政策和法律法规了解不足，缺乏维权意识。在遭遇强拆等违法行为时，他们可能不知道如何寻求法律救济或担心维权成本过高而选择沉默。维权能力有限：即使被征收人具有维权意识，也可能因为缺乏法律知识和维权经验而难以有效维护自己的合法权益。例如，在取证、诉讼等方面可能存在困难。三、应对措施与建议加强法律执行力度：提高违法成本：加大对违法拆迁行为的处罚力度，提高违法成本，形成有效的震慑作用。加强司法介入：在强拆事件发生后，司法机关应及时介入调查处理，确保被征收人能够获得及时有效的法律救济。完善监管机制：建立健全监管机制：加强对拆迁方的监督和制约机制建设，确保拆迁行为合法合规进行。加强信息公开：提高拆迁政策和补偿标准等信息的透明度，保障被征收人的知情权和参与权。提升被征收人维权意识与能力：加强宣传教育：通过宣传教育等方式提高被征收人对拆迁政策和法律法规的了解程度，增强他们的维权意识。提供法律援助：为被征收人提供法律援助服务，帮助他们解决在维权过程中遇到的法律问题和困难。