新闻里的鸽派到底指什么？

[S1]哈喽，大家好，欢迎收看今天的节目。[S2]嗨，大家好。[S1]最近看新闻，不管是经济还是外交，老是听到一个词，就是鸽派。什么美联储鸽派转向啊，还有说需要更多鸽派理性啊什么的。今天咱们就来好好聊聊，这个鸽派到底是个啥意思。[S2]诶，对对对，我也老听见。鸽派，听着好像跟鸽子有关系，但肯定不是养鸽子的吧。[S1]哈哈，那肯定不是。它其实就是个比喻，鸽子不是象征和平温和嘛。[S2]嗯。[S1]所以鸽派就是指那些立场比较温和，比较克制，不太喜欢搞冲突的一群人。跟它反过来的，就是鹰派，那个就代表强硬和进攻。[S2]哦，原来是这样。一个温和，一个强硬。那他们具体在哪些地方表现得比较鸽派呢。[S1]主要是三个领域最常见，一个是货币政策，就是跟钱有关系的。[S2]是。[S1]一个是外交关系，还有一个是军事战略。虽然场景不一样，但核心逻辑都差不多，就是稳字当头，不爱冒进。[S2]那先说说经济这块儿吧，这个跟咱们老百姓关系还挺大的。[S1]没错。经济上说的鸽派，一般就是指央行的那些官员，他们支持降息，想让市场上的钱多一点，也就是搞宽松货币政策。[S2]哦，降息。[S1]对。他们更关心的是就业好不好，经济有没有增长。觉得通货膨胀高一点点，也不是不能接受。比如二零二五年的时候，英国央行有个委员叫艾伦泰勒，他就连续九次投票都支持降息。[S2]哇，九次。这么坚决啊。[S1]是啊，他觉得当时经济太疲软了，通胀也在往下掉。美国还有一个叫斯蒂芬米兰的，更猛，直接主张一次性降息五十个基点，外号都叫鸽派猛将。[S2]鸽派猛将，哈哈，这外号有意思。所以他们的逻辑就是，现在利息太高了，公司不敢投资，大家也不敢消费了，得松一松。[S1]对，就是这个意思。然后外交上就更好理解了。[S2]嗯。[S1]就是主张多对话，少对抗。他们相信谈判啊，合作啊，搞好长期关系，比施压和制裁更管用。[S2]是的。[S1]比如已经去世的美国前国务卿基辛格，他晚年就一直呼吁中美要多沟通，避免陷入那个修昔底德陷阱，他就被看作是外交鸽派的代表。[S2]啊，基辛格，他确实是这个风格。[S1]对。咱们国家外交部也经常强调要相互尊重，平等互利。虽然咱们不直接用鸽派这个词，但这个立场，其实就是这个意思。不挑事，也不怕事，但首选永远是和平解决分歧。[S2]有道理。那军事上呢，是不是就是反对轻易打仗？[S1]基本是。他们会提醒说，战争代价太高了，谁输谁赢也不好说。中国古代不就有很多主和的大臣嘛，总说兵者凶器，圣人不得已而用之。其实就是出于对国力和民生的现实考虑。[S2]确实，一打仗，老百姓最倒霉。不过我感觉，很多人会觉得鸽派是不是有点太软了，就是怕事的老好人？[S1]诶，这个想法其实不太对。他们做决定也不是拍脑袋，也是要看具体数据和风险评估的。比如英国央行的行长安德鲁贝利，他虽然公开表态很谨慎，但他的话被分析下来就属于倾向鸽派，因为他老是强调利率会慢慢往下走。[S2]哦，他看到了趋势。[S1]是的。他不是盲目宽松，他是判断通胀已经在稳步回落了，就没必要一直用高利率压着经济。美国那些主张降息的官员也是，他们看到工资增长放缓，就业市场也冷下来了，就担心再这么紧缩下去，经济可能要衰退了。[S2]明白，这是一种逆周期调节的思维。经济冷了就加加热，热过头了再降温。[S1]完全正确。不过呢，鸽派也不是完美的，他们也经常被批评。[S2]哦？怎么说？[S1]最典型的批评就是，你这反应太慢了，立场太软了，万一通胀失控了怎么办。日本就是个前车之鉴，有分析就说，日本央行加息太慢，导致日元持续贬值，进口成本就上去了，老百姓生活压力特别大。[S2]啊，是有这个风险。还有一个担忧是，他们会不会容易受到政治干预？[S1]没错。比如政府想刺激经济的时候，就可能会给央行施压说你赶紧降息。二零二五年特朗普就公开要求美联储降息，当时前主席耶伦还警告说，这种压力可能会导致政策偏离专业判断。[S2]是的，央行的独立性很重要。[S1]对。而且总是依赖低利率来刺激，可能会把一些经济结构性的问题给掩盖了，比如生产效率停滞或者债务太高。所以你看，鸽派政策虽好，但也可能延缓必要的改革。[S2]这么听下来，鸽派其实也不是一个贬义词，它就是一种思维方式，在动荡中求稳，在冲突里求和。[S1]对，它的价值就在于平衡。你想啊，一个决策环境里，鹰派太猛了，可能引发通胀失控或者战争。鸽派太柔了呢，又可能错失改革时机。所以一个健康的环境，不是要消灭谁，而是让两边充分对话，互相制衡。[S2]嗯，就像英国央行那个九人委员会，四个鹰派和四个鸽派对峙，行长就成了关键的摇摆票。[S1]就是这个理。现在全球局势这么复杂，经济复苏也慢，我们更需要理解鸽派的逻辑。他们不一定总是对的，但他们的声音，往往是防止局势失控的第一道缓冲带。[S2]好啦，今天聊了这么多，希望大家对鸽派这个词有了更