泰晤士报：索帅手下曼联多人水平未提升 他也没找出用好C罗的体系

《泰晤士报》认为索尔斯克亚未能提升曼联部分球员水平，且尚未找到围绕C罗的有效战术体系，导致球队整体战斗力低于纸面实力。球员表现与索帅调教问题万-比萨卡：自2019年以5000万英镑从水晶宫转会曼联后，在索尔斯克亚手下进步不明显。其防守能力虽有一定特点，但在进攻端的贡献以及整体技术能力的提升上未达预期，未能成长为攻防兼备的顶级边后卫。杰登·桑乔：在多特蒙德时表现异常活跃，是球队进攻的重要发起点和终结点之一。然而加盟曼联后，尚未被索尔斯克亚激活。在曼联的战术体系中，桑乔未能充分发挥其盘带突破和传球创造机会的能力，在场上表现较为挣扎，未能达到球迷和俱乐部对他的期望。马奎尔：对阵莱斯特城时，马奎尔远未适应比赛状态，在与伊希纳乔的对位中处于下风。马奎尔作为曼联后防的核心球员之一，其表现不稳定对球队防守影响较大。索尔斯克亚安排他首发，未能充分考虑到他的身体状态和比赛适应性，导致球队防守出现漏洞。拉什福德：2019年圣诞节期间以及上赛季多次被索尔斯克亚使用过度。这不仅增加了拉什福德受伤的风险，也影响了他的比赛状态和发挥。长期高强度使用使得拉什福德在身体和心理上都承受较大压力，难以持续保持高效表现。博格巴：尽管历史多次表明博格巴常在危险区域失去球权并丢掉位置，但索尔斯克亚还是时常让他担任双中前卫之一。这反映出索尔斯克亚在球员位置安排上存在一定问题，未能根据博格巴的特点和球队战术需求进行合理调整，导致球队中场防守存在隐患。弗雷德：索尔斯克亚没有解决曼联中场缺陷，也没找到弗雷德的“升级”办法。弗雷德在曼联中场的表现未能达到预期，在防守拦截和进攻组织方面都存在不足。索尔斯克亚未能通过战术安排和训练提升弗雷德的能力，使得曼联中场实力受限。马蒂奇：马蒂奇踢得还好，是个左脚干净利落的传球者，但缺乏灵活。在曼联的战术体系中，马蒂奇的特点逐渐被对手熟悉，其转身慢、移动范围有限的缺点容易被对手利用。索尔斯克亚未能针对马蒂奇的不足进行战术调整，以充分发挥他的优势。围绕C罗的战术体系问题缺乏正确架构：48岁的索尔斯克亚需要围绕抗压能力极强、终结能力出色的C罗建立正确的球队架构。目前曼联在进攻和防守的衔接上存在问题，C罗在进攻端虽然能够取得进球，但在对手拿球时对防守没有贡献，这使得球队在攻防转换时容易出现漏洞。索尔斯克亚尚未找到一种有效的战术体系，让C罗与其他球员形成良好的配合，充分发挥他的进攻威力。未充分利用C罗特点：C罗是一名具有强大终结能力的球员，索尔斯克亚需要更小心地说话并找出用好他的方法。在比赛中，曼联有时未能为C罗创造出足够的得分机会，或者在进攻组织上未能围绕他的特点展开。例如，在传球时机和路线的选择上，未能充分考虑C罗的跑位和射门习惯，导致他的进攻效率受到影响。球队整体战斗力问题整体低于纸面实力：克洛普、瓜迪奥拉和图赫尔等顶级教练能提高手下球员的水平，并巧妙地将他们捏合成一个集体，让每个人都发挥出更大作用。而曼联整体的战斗力显然比他们单个球员的纸面实力之和低了不少。这说明索尔斯克亚在球队管理和战术指导方面存在不足，未能将球员的个人能力转化为团队的整体优势。防守定位球脆弱：在防守定位球时，曼联依然显得脆弱。这反映出球队在防守战术安排和球员防守意识方面存在问题。索尔斯克亚未能针对定位球防守制定有效的战术，球员在防守时也缺乏足够的默契和执行力，导致球队在定位球防守中经常失分。B费状态受影响：B费看起来踢得不爽，在推进时曼联又缺乏平衡。B费是曼联进攻的重要组织者之一，他的状态直接影响球队的进攻效率。索尔斯克亚未能为B费创造出良好的比赛环境，使得他在场上难以发挥出自己的最佳水平。同时，球队在进攻推进时缺乏平衡，过于依赖个别球员的发挥，容易被对手针对性防守。索帅自身管理问题沟通技巧待提升：无论是在球员选择上，还是在沟通技巧上，索尔斯克亚需要在每个球员身上花些时间。例如，对莱斯特城前，他让拉什福德“优先考虑足球”的言论引起争议。虽然他可能无意质疑拉什福德，但这样的表述不够恰当，容易让球员产生误解。索尔斯克亚需要更加谨慎地选择言辞，与球员进行更好的沟通，以提高球队的凝聚力和战斗力。引援工作未完成：引援工作也还没有做完。如果曼联明年夏天能引进像德克兰 - 赖斯这样高水平、可靠、真正领袖的中场，将极大增强自己的实力。目前曼联中场存在明显缺陷，索尔斯克亚未能通过有效的引援来提升球队实力，这也限制了球队的发展和战术选择。