补偿不合理，该信访还是复议还是诉讼？

若优先追求处理效率且问题相对简单，可先尝试行政复议；若希望获得更公平保障且不介意程序复杂，可选择行政诉讼；信访一般不作为首选维权途径，但在特定情况下可作为辅助手段反映情况。具体分析如下：信访性质：信访是公民、法人或者其它组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，主要是行政机关缓和矛盾、对民众诉求进行分流的措施。维权期限：没有申请期限限制，随时都可以信访，只要信访的事项在受理的范围之内。处理期限：信访事项应当自受理之日起60日内办结，但延长期限不得超过30日，并告知信访人延期理由，法律、行政法规另有规定的，从其规定。实际效果：信访处理结果更多是打回原处再次处理，想通过信访解决问题难度较大，而且信访方式如果不当，有时越级信访，更是会触犯法律规定，一般不作为首选维权途径，但在特定情况下可作为辅助手段反映情况。行政复议性质：是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度，是行政机关的内部监督措施。维权期限：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。处理期限：申请人在申请行政复议时，应当在三十日内依法处理；无权处理的，应当在七日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理，有权处理的行政机关应当在六十日内依法处理。处理期间，中止对具体行政行为的审查。实际效果：行政复议处理时间较短，能够较快出结果，启动方式简单，一般递交书面材料即可，但毕竟是内部监督，处理结果大多时候不尽如人意。行政诉讼性质：是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度，是一种司法救济手段。维权期限：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。处理期限：人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由最高人民法院批准。实际效果：行政诉讼需要收集证据，程序启动也需要相应流程，专业性更强，整体上复杂很多，但行政诉讼是司法救济，在公平方面比较有保障。