网问答>>一个时代结束了,大佬也无能为力
问题
已解决

一个时代结束了,大佬也无能为力

时间:2026-01-30 02:01:22
一个时代结束了,大佬也无能为力
最佳回答
新浪乐居解散标志着PC端房产内容时代与房地产黄金周期的双重落幕,背后是行业趋势逆转、商业模式失效与时代红利消退的必然结果,即便强如行业大佬也难以逆势而为。一、新浪乐居的兴衰:踩中时代红利,却未能穿越周期崛起背景:新浪乐居成立于PC互联网时代早期,作为新浪与易居中国合作的房产内容资讯平台,其核心优势在于抢占房产线上化与PC流量红利的双重先机。早于贝壳、安居客等竞争对手,它成为购房者获取楼盘信息、行业资讯的首选入口,全国布局数百个城市站,年广告费达数十亿,部分城市站20余人即可创造千万营收,2009年上市时被誉为“房产电商第一股”。衰落原因:行业下行:房地产行业从高速增长转向深度调整,房企缩减营销预算,直接冲击乐居的广告收入。模式失效:作为纯内容平台,乐居未能向交易闭环转型,在贝壳等“内容+交易”模式冲击下,流量价值被稀释。技术迭代:移动互联网崛起后,用户习惯从PC端向移动端迁移,乐居未能及时适应,流量被新兴平台分流。二、行业洗牌:伪电商平台与低效内容平台的淘汰去伪存真:房多多、好屋中国等早期房产电商平台因无法带来增量用户、交易效率低下逐渐消失,而贝壳、安居客通过整合资源、提升服务能力存活。竞争加剧:58同城与安居客合并后,利用流量优势巩固市场地位;贝壳通过ACN合作网络重构行业生态,形成壁垒。资本退潮:房地产行业高杠杆模式终结,资本从盲目扩张转向理性投资,依赖烧钱换流量的平台失去生存空间。三、大佬的无力感:时代红利消退下的个体命运周忻的困境:易居中国退市破产:作为乐居母公司,易居中国因代理业务萎缩、高杠杆扩张陷入财务危机,2023年计提亏损80亿,最终退市。钜派投资暴雷:其投资的P2P、地产项目接连暴雷,投资者维权不断,进一步拖累易居系声誉。战略失误:过度依赖房地产行业周期,未及时布局多元化业务,导致抗风险能力薄弱。其他大佬的缩影:许家印:从河南农村到世界500强,恒大因高杠杆扩张在行业下行期崩塌,许家印个人命运急转直下。孙宏斌:顺驰、融创均因激进拿地陷入财务危机,即便多次自救仍难逃周期规律。韩后老板卖房还债:曾年投数十亿广告的韩后,因行业萎缩、竞争加剧负债累累,卖房成为最后手段。四、时代洪流下的普适性规律个体与企业的渺小性:无论规模大小,所有参与者均受制于宏观经济周期、政策导向与技术变革。例如,美特斯邦威二代接班后亏损数十亿,反映传统零售在电商冲击下的脆弱性。穿越周期的必备条件:战略预判:提前识别风险,布局新兴领域(如直播电商、新能源)。持续创新:适应技术迭代,从PC端向移动端、AI驱动转型。风险控制:避免过度杠杆,保持现金流健康。失败案例的警示:无人货架、乐视汽车等项目因盲目扩张、忽视商业本质而失败,印证“趋势红利≠长期竞争力”。五、延伸思考:如何避免“潦草收场”?对创业者:警惕“风口依赖症”,聚焦核心业务,构建护城河。对投资者:关注企业基本面,而非短期故事,避免追高杀跌。对从业者:提升跨领域能力,从“行业专家”转向“复合型人才”,增强职业韧性。新浪乐居的解散并非孤立事件,而是房地产黄金时代终结的缩影。当行业从增量竞争转向存量博弈,当技术从颠覆工具变为基础设施,唯有那些既能顺应趋势又能保持战略定力的参与者,才能避免被时代抛弃。
时间:2026-01-30 02:01:28
本类最有帮助
Copyright © 2008-2013 www.wangwenda.com All rights reserved.冀ICP备12000710号-1
投诉邮箱: