21年前，山西运城女教师被杀抛尸案真凶被抓获，其父曾拿出10万养老金悬赏！

21年前山西运城女教师被杀抛尸案真凶系被害者生前丈夫，其曾自首又翻供，最终法院曾因证据不足判决其无罪，近期真凶被抓获。 以下是该案件的详细情况：案件背景受害者：路某丽，山西运城市临猗县楚侯镇张嵩村人，在运城上师范学校毕业后，进入王见村小学代课。案发时间：2003年1月3日。报案：路某丽的父亲老路接到校长电话，称路某丽没来上课且不在学校，赶到学校后发现女儿宿舍凌乱，随即报警。案件经过抛尸地点：路某丽在学校宿舍内遭人杀害后，被抛尸于北南村一口约30米深的水井中。该水井为村民李某钢所有，用于农田灌溉。发现尸体：李某钢在灌溉时发现抽水泵抽不上水，打捞后发现尸体并报警。初步调查：警方在调查过程中，路某丽的丈夫王某成为重要嫌疑人。嫌疑人情况王某背景：王某与路某丽同村，经亲戚介绍结婚，婚前感情基础薄弱。王某婚后常因琐事与路某丽吵架，且喜欢打牌。自首与翻供：王某曾供述杀害妻子并抛尸的细节，但在庭审中翻供，否认杀害路某丽。法院判决：运城中院审理认为，王某之前的供述系遭公安刑讯逼供，且尸检无法确定死者死因，作案的水果刀没有找到等，最终判决王某无罪。案件波折多次审理：案件从提起公诉到判决经历了多次波折，包括退回补充侦查、再次开庭等。路家质疑：路家对法院判决无法接受，多次向各级政府部门信访部门反映该案，但案件一直未得到解决。路家对案件有诸多质疑，包括潮湿印记未检验、血迹鉴定结果未出具、床单血迹未得到重视等。关键证据缺失：潮湿印记：老路认为女儿宿舍床上的潮湿印记是窒息死亡小便失禁后的尿液，但民警未出具检验报告。血迹鉴定：老路在案发学校门口地上发现血迹并收集交给民警，但始终未得到鉴定结果。路家在王某家卧室床下和床单上发现血迹，也未得到民警理会。床单血迹化验单据问题：2006年临猗县公安局对疑似血迹化验，但提供的化验单据上半部分缺失，且路家只收到第2页，没有第1页。DNA鉴定缺失：尸体高度腐烂被老路认出后，临猗县公安局并未做DNA鉴定。刑讯逼供质疑：庭审时王某翻供称遭刑讯逼供，但《判决书》中未提及依据和验伤报告，警方也未拿出证据反驳。近期进展真凶抓获：经过长时间的调查和努力，近期该案件终于告破，真凶系被害者生前丈夫王某，这一结果也验证了老路21年来的坚持与质疑。