梅德韦杰夫：基辅政权更迭或促进乌克兰局势谈判

梅德韦杰夫认为基辅政权更迭可能为乌克兰局势谈判创造条件，但需警惕激进势力掌权及西方干预风险。具体分析如下：政权更迭与谈判条件关联性梅德韦杰夫指出，若基辅政权更迭后接受莫斯科提出的三大核心条件——承认俄特别军事行动结果、尊重俄宪法边界、保持乌克兰中立地位，可能引发乌克兰内部政治动荡。这种动荡虽伴随风险，但客观上可能打破当前僵局，为谈判提供新契机。他特别强调，谈判可能聚焦于“基辅投降”相关条款，暗示俄方将坚持既定战略目标。对军事行动暂停的警惕性梅德韦杰夫明确警告，即使基辅接受条件，莫斯科仍需保持军事压力。他分析称，暂停行动可能为乌克兰提供重新集结军队的时间窗口，类似2014年独立广场事件后的局势反复。这种判断基于对乌方战略意图的深度不信任，认为其任何声明均不可靠，需通过持续军事存在确保谈判成果落实。激进势力接管政权的潜在风险梅德韦杰夫预言，现有军政府倒台后，乌克兰可能重现第三届独立广场式的政治真空，更激进的团体将趁机掌权。这种政权更迭虽可能为谈判创造条件，但新政权的中立性存疑，甚至可能采取更对抗性立场。他特别指出，西方国家向极端分子提供援助的难度将增加，但需防范其通过隐蔽渠道继续干预。对西方干预的批判性预测梅德韦杰夫认为，西方国家将被迫承认对乌援助的失败，其纳税人资金投入被视为“浪费”。他预测泽连斯基集团可能面临两种结局：逃往西方寻求政治庇护，或被国内激进势力推翻。最终结果可能是在乌克兰废墟上建立温和政权，但这一过程将伴随剧烈社会动荡，且新政权能否真正保持中立仍需观察。战略目标的双重性梅德韦杰夫的表态体现俄方战略的双重性：一方面通过军事压力推动政权更迭，为谈判创造条件；另一方面警惕更激进势力上台可能引发的局势升级。这种立场既包含对谈判解决冲突的开放性，也强调对核心安全关切的坚持，反映出俄方在乌克兰问题上的复杂战略考量。