当地信访局去国家信访局院内接访违法吗

若当地信访局未通过国家信访局正式程序在国家信访局院内自行接访，可能涉嫌违法，但需结合具体行为进一步判定。信访工作程序要求：逐级走访与属地管理是核心原则根据国家信访局的工作程序，对属于其受理范围或下级机关办理存在问题的来访事项，会通过信息系统分配接谈任务，并明确要求来访人返回属地或向有权处理的机关反映问题。这一规定体现了《信访工作条例》中“属地管理、分级负责”的核心原则。若当地信访局未经国家信访局正式转送、交办等程序，直接在国家信访局院内自行接访，可能绕过法定流程，违反逐级走访和属地管理的要求。例如，若当地信访局未通过信息系统接收任务，而是主动介入国家信访局的接访环节，可能被认定为干预正常信访秩序。信访行为合法性边界：非正规接访可能扰乱秩序《信访工作条例》明确禁止信访人越级走访、缠访闹访或扰乱信访秩序，同时对信访工作机构的行为也提出规范要求。若当地信访局以非正式方式（如强行介入、拦截来访人等）在国家信访局院内接访，可能干扰国家信访局的正常工作秩序，甚至被认定为“扰乱公共场所秩序”或“干预他人信访活动”。例如，若当地信访局工作人员在国家信访局院内与来访人发生争执、阻挠其反映问题，或通过非正规渠道获取信访信息，均可能违反《信访工作条例》第二十六条关于“不得干扰正常信访工作秩序”的规定。典型案例警示：违规接访可能承担法律责任内蒙古自治区霍林郭勒市李某某案中，当事人因多次越级上访、缠访，甚至辱骂殴打工作人员、发布不实视频，最终被以寻衅滋事罪判刑。此类案例表明，信访过程中任何单位或个人若违反法定程序或扰乱秩序，均可能承担法律责任。若当地信访局在国家信访局院内的接访行为被认定为“强行介入”“扰乱秩序”或“干预他人信访活动”，可能面临行政处罚或纪律处分，严重者甚至可能涉及刑事责任。建议：当地信访局应严格遵循法定信访程序，通过国家信访局正式渠道（如转送、交办等）开展接访工作，避免自行在国家信访局院内接访，以维护信访秩序的严肃性和合法性。