彭博社：苹果曾尝试为Vision Pro提供控制器，最终放弃

苹果在Vision Pro早期开发阶段确实尝试过提供控制器，但最终放弃，具体情况如下：测试过的控制器类型第三方VR控制器：苹果在Vision Pro早期开发阶段测试了支持HTC等第三方的VR控制器，试图通过兼容现有VR硬件生态来丰富交互方式。指戴式输入设备：苹果还测试了包含传感器和触觉反馈的指戴式设备，并提交过多份相关专利。该设备旨在通过手势控制实现交互，例如通过手指动作完成点击、滑动等操作。放弃控制器方案的原因战略重心转移：苹果开发团队最终放弃第三方VR控制器和指戴式设备，转而专注于眼+手控制方式，并搭配Siri命令。这一决策与苹果对混合现实（MR）的定位密切相关，其更侧重于数字与物理环境融合的交互体验，而非全数字虚拟现实（VR）。交互逻辑简化：眼+手控制通过眼球追踪定位目标、手势操作完成交互，无需额外硬件即可实现自然操作。这种设计降低了用户学习成本，同时避免了控制器可能带来的操作延迟或兼容性问题。生态兼容性考量：苹果无意开发第一方专属游戏控制器，且后续无积极支持第三方VR控制器的计划。此举或为避免与现有VR生态形成直接竞争，同时保持自身产品的差异化定位。当前支持的外部设备游戏控制器：Vision Pro将支持PlayStation 5和Xbox的游戏控制器，但仅限于游戏场景，且需通过蓝牙连接。这一功能主要面向已有主机游戏控制器的用户，而非构建专属游戏生态。蓝牙外接键盘：为满足办公等场景需求，Vision Pro支持蓝牙键盘输入，进一步拓展了设备的使用边界。放弃控制器方案的影响用户反馈争议：眼+手控制机制因缺乏传统VR控制器的精准操作，成为VR社区吐槽的焦点之一。部分用户认为，在需要高精度操作的场景（如3D建模、游戏）中，该机制可能存在局限性。市场定位明确：苹果通过放弃控制器方案，进一步强化了Vision Pro作为混合现实设备的定位，即以增强现实（AR）为核心，兼顾虚拟现实（VR）场景。这与Meta等厂商主打全VR体验的策略形成鲜明对比。技术专利储备：尽管指戴式设备未被采用，但苹果提交的多份相关专利表明，其仍在探索未来交互技术的可能性。这些专利可能为后续产品迭代或技术授权提供基础。苹果在Vision Pro开发过程中对控制器方案的尝试与放弃，体现了其以用户体验为核心、聚焦混合现实生态的战略选择。尽管眼+手控制机制引发争议，但苹果通过支持主流游戏控制器和蓝牙键盘，在保持交互简洁性的同时，兼顾了多样化场景需求。