经济学人：不要被美国的“新”供应链夸夸其谈所愚弄

美国所谓“新”供应链并未实现真正多元化，仍高度依赖中国，所谓“新”更多是夸夸其谈。具体分析如下：全球供应链变化趋势与美国期望不符疫情期间供应链短缺让企业和决策者意识到短且多样化的供应链可抵御冲击，俄乌战争及台湾问题紧张局势也推动制造业向本土回流，全球供应链看似发生变化。然而，国际清算银行分析显示，目前供应链变得越来越长、越来越复杂，源头基本不变，转变方式与各国政府期望不同。面临脱钩压力的供应链，如美国客户与中国供应商相连的供应链，这种影响更明显。2021年美国和中国企业在供应链中距离比全球平均水平近，到2023年距离更远，且美国企业与中国企业距离比其他企业拉得更长。美国企业供应链多样化尝试未达预期由于安全担忧、贸易关税和封锁，中国供应商吸引力下降，许多美国公司寻求使供应路线多样化。但供应链变化未完全消除中国因素，而是使亚洲贸易商越来越多地游走于中美企业之间。以IT行业为例，过去两年美国公司在中国总体客户群中所占份额减少10%，但中国供应商未停止向美国公司销售。亚洲公司，尤其是印度和越南公司，从中国购买更多产品，中国在亚洲客户份额增加13.5%，同时向美国销售更多产品，美国在亚洲供应商份额增加约5%。延长供应链掩盖依赖中国事实，多样化尝试未取得进展供应链辗转多地的企业往往不知产品真正来源，不断延长的供应链可能掩盖大部分供应仍来自中国的事实。真正的多样化尝试未取得进展，企业比以前更依赖少数关键供应商，全球企业平均客户和供应商数量都略有减少。“中国 +1”战略空谈多于行动“中国 +1”战略即企业建立不包括中国的应急供应路线，但从实际情况看，这更多是夸夸其谈。尽管在首席执行官办公室和政府大厅里常听到相关言论，但美国的新供应链仍会回到同一个贸易伙伴那里，也就是仍高度依赖中国相关供应环节。