《马尔塞斯人口论与中国人口问题》—陈独秀

陈独秀在《马尔塞斯人口论与中国人口问题》中批判了马尔塞斯人口论的片面性，指出其理论不符合实际，并针对中国人口问题提出应通过发展生产、交通、科学、技术，增加劳力数量，实现分配平均及合理限制人口等综合措施解决，而非单纯限制人口。 具体内容如下：对马尔塞斯人口论的批判人口增殖率与事实不符：马尔塞斯认为人口若无限制按几何比例增加，每二十五年必定增加一倍。但以中国历史为例，三千年间人口增加不过二十倍，考虑调查不精密、国土古今广狭不同、合并异族人口增加等因素，实际增加还不到二十倍，可见其人口增殖率离事实太远。而且马尔塞斯著书时机器初兴，失业人多，出现人口过剩假象，他却想用限制人口解决，而此后欧洲大陆各国多有人口不足恐慌，其预言与事实相反。食物增殖与人口增殖速度的假设不成立：马尔塞斯认为生物增殖和食物增殖不能保持平均速度，文化进步的社会不能按人口增殖速度扩张食物范围、增加食物增殖速度。但实际上多数生物既是食物需求者又是供给者，人类也是如此。在文化进步社会，除一些障碍外，科学发达和生产技术进步会使食物增加速度惊人，且现在欧美因资本集中等因素，出现生产过剩恐慌，说明食物增加和人口增加能保持一定关系，马尔塞斯理论有不验之处。“收获递减法则”不能成为限制人口的理由：有人以“收获递减法则”支持马尔塞斯人口论，即一块土地收获分量不能随劳力分量比例增加。但人类食物不全靠农产物，化学发达可人工增加食物，农业化学发达收获增加可超人数增加比例，且地球上未开垦荒地很多，不应预先忧虑人口过剩。马尔塞斯贫底哲学不全面：马尔塞斯属于说明贫底性质及原因的“贫底哲学”，但他说明贫底性质只注重食物，说明贫底原因只注重人口过剩，忽略了分配不均、科学不发达、生产技术不精、劳力数量不充分、交通不便等原因。而且他主张限制下层贫民人口，掩护资本家，存在偏见。对中国人口问题的看法中国人口众多的误解：有人以中国人口众多自豪是梦话。中国一百万人口左右的都市少，人口和土地比例不一定表明人口众多；且无知识、无能力、无职业、游惰偷生人口多，单人多不一定可自豪，必须是人口和土地比例比别国多，且有知识和生产能力的人多才可自豪。中国人口问题的原因：中国不生产而消费的人过多，人口增加似乎超过生活资料，但这不是和土地比例的人口过多，而是游惰人口过多，是增加生活资料的方法赶不上人口增加。解决中国人口问题的方法发展生产事业：中国矿业、工业、交通事业有无穷发展潜力，农业也有大量荒地荒山可消纳人口。发展交通事业：增加能生产的人口，利用有余补不足，等于增加生活资料。发达科学：科学越发达，生活资料增加越多。发达生产技术：技术进步可加快生活资料增加速度。增加劳力底数量：取消“游惰的上流阶级”和“游惰神圣”风尚，使劳力数量充分增加。分配平均：在财产私有社会，不能因穷人生活资料不足就断定人口过剩，应实行分配平均后再讨论。可拿出部分剩余价值办贫儿公育院救济人口问题。限制人口：在以上方法收效前，可限制人口减轻生活困难，但应注重游惰上流社会，不限于贫苦劳动者。