任泽平微博账号被禁言 曾提出印2万亿解决人口问题

任泽平微博账号因违反相关法律法规被禁言，其曾提出“央行印2万亿解决人口问题”的建议，该建议引发广泛争议，核心内容包括通过每年多印2万亿建立生育基金以实现10年多生5000万孩子的目标，并从测算依据、资金来源、通胀风险、公平性等方面进行论证，但存在学术逻辑与现实政策层面的多重争议。 以下为具体分析：禁言事件背景2022年1月12日晚间，任泽平微博账号显示因违反相关法律法规被禁言。此前1月10日，其以东吴证券首席经济学家身份在公众号发布研究报告，提出“建立鼓励生育基金，央行每年多印2万亿，10年多生5000万孩子”的建议。该建议迅速引发社会热议，涉及人口政策、货币政策、财政分配等核心议题。建议核心内容目标设定：通过10年时间多生5000万孩子（年均500万），将中国总和生育率从2021年的1.1提升至代际平衡所需的1.5（对应新生儿1500万/年）。资金规模测算：参考OECD国家鼓励生育的家庭社会福利支出占GDP比重（2%-3%），结合中国GDP规模（110万亿），得出每年需投入至少2万亿的生育基金。资金来源主张：主张由央行直接印钞而非财政预算支出，理由是疫情冲击下政府、企业、家庭均面临资金压力，土地财政下滑导致财政能力受限。政策效果预期：经济层面：短期拉动需求、稳定增长，长期增强社会活力与经济健康发展；公平性论证：强调生育成本应由社会共同承担，高收入家庭补贴少、低收入家庭补贴多，避免“不生孩子反获奖励”的不公平现象。研究依据：声称建议基于《中国人口形势报告》等多年研究成果及国际经验比较，强调“科学论证”与“建设性态度”。争议焦点分析学术逻辑层面：生育率预测存疑：中国总和生育率受教育水平、城市化进程、生育观念转变等因素影响，单纯通过资金补贴实现目标缺乏实证支持（如OECD国家高福利并未显著提升生育率）；印钞机制争议：央行直接印钞可能导致货币超发，即便“专款专用”，也可能通过产业链传导引发通胀压力，与“不会引发通胀”的论证存在矛盾；代际公平问题：将生育成本完全外部化至未来纳税人（通过印钞稀释货币价值），可能加剧不同代际间的财富分配矛盾。现实政策层面：财政可持续性：长期依赖印钞支持生育政策可能削弱货币政策独立性，与“财政预算不出钱”的理由形成逻辑冲突（财政压力本质是分配问题，非单纯资金不足）；政策优先级争议：人口问题需配套教育、医疗、托育等公共服务，单纯资金补贴可能陷入“养得起但教不好”的困境；社会观念挑战：将75-85年人群视为生育主力，忽视90后、00后生育意愿的深层原因（如职场压力、住房成本等），政策针对性存疑。事件影响与后续任泽平作为知名经济学家，其建议因“印钱生娃”的表述引发舆论高度关注，禁言事件进一步加剧了公众对专家言论边界与政策建议合理性的讨论。此后，中国人口政策仍以“三孩”支持体系为核心，通过税收、住房、教育等综合措施降低生育成本，未采纳直接印钞的激进方案。