继续让国家为张军波兜底？何赛飞言论或加剧戏曲行业的没落！

何赛飞言论不会加剧戏曲行业没落，反而可能推动其反思与变革，市场化虽有必要但需循序渐进，不能简单认为让国家兜底就会阻碍行业发展。具体分析如下：何赛飞言论的出发点及积极意义何赛飞就“晋剧演员张军波月入1500元，进省团五年还没有转正”一事发表言论，指出国家每年花大量资金打造梅花奖作品，演好后却放进库存，而像张军波这样优秀的年轻演员却得不到合理待遇，这种不公平现象值得关注。她的言论引发了社会对戏曲行业现状的广泛讨论，促使更多人关注戏曲演员的生存状况以及戏曲行业资金分配等问题。这种关注有可能推动相关部门对戏曲行业的政策调整和资源重新配置，为戏曲行业的发展带来积极影响。例如，可能会促使相关部门更加重视对优秀青年戏曲演员的培养和支持，优化资金使用方向，提高资金使用效率，让更多资源流向真正有才华、有潜力的演员和作品。戏曲行业走向没落的主要原因时代审美变化：现在的年轻人对传统艺术的兴趣相对较低，更倾向于追求时尚、流行、快节奏的文化娱乐形式。这使得戏曲的观众群体逐渐萎缩，市场需求减少。青黄不接：好的艺人逐步老去，而新的实力派艺人没有及时涌现出来。戏曲培养人才需要较长的时间和系统的训练，但目前的培养体系可能存在一些问题，导致优秀青年戏曲人才的培养速度跟不上老艺人退休的速度。关于张军波待遇改善对戏曲行业的影响节目播出后，张军波转正、工资翻倍、在团内地位提升，这对他个人和他的家庭来说是好事。但这并不意味着会加剧戏曲行业的没落。激励作用：张军波待遇的改善可以为其他青年戏曲演员树立榜样，让他们看到在戏曲行业坚持和努力是有回报的，从而激励更多年轻人投身于戏曲事业，有助于解决戏曲行业青黄不接的问题。资源吸引：合理的待遇能够吸引更多有才华的人关注戏曲行业，为行业注入新鲜血液。同时，也有利于留住现有的优秀人才，减少人才流失，提高戏曲行业的整体水平。戏曲行业市场化必要性与可行性分析必要性：市场化可以促使戏曲行业更好地适应市场需求，提高行业的竞争力。在市场经济的洗礼下，戏曲演员和院团需要不断创新和改进，创作出更符合观众口味的作品，以吸引更多观众，从而获得更多的市场收益。可行性：以直播时代为例，像张军波这样有能力的演员，如果以民间艺人的身份开播，可能会吸引很多人走进直播间，对晋剧感兴趣甚至喜欢上这门传统艺术。这说明戏曲行业在市场化方面有一定的潜力和空间，可以通过多种渠道进行传播和推广。不能简单认为国家兜底会阻碍行业发展国家支持的重要性：在戏曲行业市场化的过程中，国家的支持仍然是必不可少的。国家可以在政策引导、资金扶持、人才培养等方面发挥重要作用，为戏曲行业的市场化发展创造良好的环境。例如，国家可以通过制定相关政策，鼓励社会资本投入戏曲行业，支持戏曲院团进行创新和改革；加大对戏曲教育的投入，培养更多优秀的戏曲人才。市场化需循序渐进：戏曲行业的市场化不能一蹴而就，需要循序渐进地进行。在市场化初期，国家适当的兜底和支持可以帮助戏曲行业平稳过渡，避免因市场冲击过大而导致行业崩溃。同时，国家也可以引导戏曲行业逐步建立完善的市场机制，提高行业的自我发展能力。相声行业案例的局限性：文中提到相声行业德云社在民间的口碑和影响力超越中国曲协，是因为其创作出更适合观众的作品，且民间团体生存靠观众买票钱，所以更有动力好好演出。但戏曲行业与相声行业在艺术形式、表演特点、受众群体等方面存在差异，不能简单地将相声行业的市场化经验直接套用到戏曲行业上。戏曲行业在市场化的过程中，需要结合自身的特点，探索适合自己的发展道路。