向政法委提出监督案件转交给法院会监督吗

政法委的监督程序本身不直接体现为“转交法院监督”，而是通过自身监督职能推动问题解决，必要时可与检察机关法律监督形成衔接机制。政法委执行案件监督程序涵盖启动、审查、问题处理、结果反馈与公开、跟踪督导等环节。在监督过程中，若发现执行案件存在执行行为不当、执行程序违规等问题，政法委不会直接将案件“转交”给法院进行监督，而是会采取一系列措施推动问题解决。例如，向执行部门提出整改意见、建议，要求其纠正错误；对于情节严重或执行部门拒不整改的，政法委可直接介入调查，查明事实真相，并依据相关规定作出处理。政法委的监督重点在于确保执行案件的合法性、合规性以及执行效果，其监督方式具有独立性和专业性。这种监督并非替代法院的审判和执行职能，而是通过外部监督机制促使执行部门依法履行职责，提升执行工作的质量和效率。同时，检察机关作为法律监督机关，对诉讼活动（包括执行活动）开展法律监督。若检察机关发现法院执行活动存在违法行为，可通过抗诉、检察建议等方式进行监督。政法委在监督过程中，若认为有必要，可与检察机关建立衔接机制，将相关线索或问题移送检察机关，由检察机关依法开展法律监督。这种衔接机制有助于形成监督合力，共同维护司法公正和权威。