听书到底是听什么？得到这样回复证监会

听书本质上听的是听书作者基于原著主题进行的独创性解读与创作内容，而非原著本身，具体如下：内容性质为新创作：听书作品并非原著的缩写、摘要、改写、改编或直接的有声读物形式。以“得到”的听书产品为例，其强调听书内容是听书作者全新的创作，与原著在著作权层面无关，仅除5%的公版书外，其余听书作品无需原著作者授权，不存在侵权问题。对原著的引用属合理使用：听书作者在创作过程中会对原著进行“介绍”“评论”以及“原文引用”，这些行为被认定为“合理使用”，是合规的。其目的并非向用户直接展现原著内容，而是让用户从更广阔的维度领略原著，了解听书作者对于原著的思考。与原著关联的呈现方式：听书产品围绕某本原著，找另外的作者在原著同一主题下，创作一些看上去相关的内容，并加入对原著的“合理使用”部分，以此营造出与原著有关联的表象，但实际上是一个独立的新作品。例如，用户听了一本关于历史事件的听书，听到的可能是听书作者结合自身知识储备和观点，对该历史事件从不同角度的分析，而非对该事件详细记载的直接呈现。不过，听书对原著购买可能存在推进作用，听书作品相当于对原著的广告推荐。但同时也可能存在“替代效应”，甚至潜在的“歪曲效应”（即听完书后对原著产生错误理解），且目前对于听书产生原著购买或阅读行为的具体数据缺乏明确论证。