停车场保安捅死奔驰车主，刀是怎么来的？多大的刀？捅了多少刀？

目前关于刀的来源、刀具大小及捅刺次数，尚未有警方正式通报，无法确定具体信息。以下是根据现有公开信息整理的内容：刀的来源：目前所有公开信息均未提及涉案刀具的具体来源。根据一般刑事案件调查流程，警方需通过现场勘查、证人询问、监控调取等手段确认刀具归属（如保安自带、车主携带或现场拾取），但截至当前通报周期，该细节尚未披露。图为案件相关场景（图片来源：网络）刀具大小：刀具类型（如匕首、水果刀、折叠刀等）及尺寸（长度、刃宽）未被官方说明。刀具规格直接影响案件定性，例如管制刀具（如匕首、三棱刮刀）的认定会加重法律责任，但需以警方鉴定结论为准。捅刺次数：自媒体视频多因拍摄角度、画面清晰度问题无法准确统计捅刺动作次数，且部分视频存在剪辑痕迹。根据刑事案件证据标准，捅刺次数需结合法医尸检报告、现场血迹分布、证人证言等综合判定，目前尚未有权威数据支持具体次数。案件进展与注意事项：警方已介入调查，但未公布详细案情，可能因案件复杂（如涉及正当防卫认定、主观故意判断）或需进一步取证（如监控修复、证人核实）。根据《刑事诉讼法》，案件侦查阶段信息发布需由公安机关统一口径，检察院介入后可能涉及补充侦查或批捕程序，通报时间会相应延长。自媒体内容存在信息碎片化、情绪化倾向，部分视频可能因拍摄距离、遮挡物导致关键细节缺失，需以官方通报为准。案件定性（如故意伤害致死、故意杀人）需综合刀具类型、捅刺部位、行为连续性等证据，目前无法通过碎片信息直接推断。建议：公众应避免基于不完整信息对案件进行主观臆断，尤其需警惕“一刀定性”的逻辑误区（如“捅多刀必为故意杀人”）。刑事案件的定性需严格遵循证据链原则，最终结论以法院审判为准。