如何看待证监会支持‘独角兽‘上市

证监会支持“独角兽”上市是推动新经济发展的积极举措，但需平衡政策创新与市场稳定，其核心目标是通过制度优化吸引优质企业，同时需解决估值标准、VIE结构、外汇管制等现实挑战，最终成效取决于政策落地的节奏与市场承受能力。 以下从政策背景、支持方式、挑战与争议、可行步骤及企业建议五个维度展开分析：一、政策背景与目标证监会支持“独角兽”上市的核心逻辑是适应新经济发展需求。当前生物科技、云计算、人工智能、高端制造等领域的企业，其成长模式与传统企业不同（如前期高投入、盈利周期长），若严格遵循现有利润标准，可能错失优质标的。政策意图通过特殊通道（如CDR、快速审批、放宽标准）吸引海外上市的中概股及境内新兴企业，优化A股市场结构，提升资本市场服务实体经济的能力。二、主要支持方式及潜在问题CDR（中国存托凭证）作用：允许境外上市企业（如阿里、腾讯）通过存托凭证直接在境内交易，绕过拆除VIE结构、私有化等复杂流程。挑战：资金流向：外资股东需兑换投资收益，可能加剧外汇管制压力；估值合理性：若以10亿美元估值为门槛，可能引发企业“拉估值”行为（如通过融资轮次操纵估值），损害市场公平性。新兴产业快速审批通道作用：对符合政策要求的企业“即报即审”，缩短排队时间。挑战：标准模糊：政策前缀“符合法律法规要求”未明确具体细则，可能引发执行偏差；行业界定争议：如高端制造（电动车vs.传统机械）、人工智能（应用层vs.技术层）的分类标准需进一步细化。放松部分上市标准作用：调整利润数额、盈利时间等要求，适应新经济企业特性。挑战：审核替代标准：若放弃利润核心指标，需建立新的筛选机制（如研发投入、用户规模等），否则可能引发“IPO堰塞湖”；市场承受力：当前A股退市机制不完善，若大量低利润企业上市，可能稀释市场资源。三、核心争议与风险VIE结构认可问题现状：VIE结构是中国企业海外上市的常见架构，但A股要求拆除该结构，涉及牌照合规、关联交易等风险。矛盾：若不拆除VIE直接上市，需协调金融、电信等领域的外资限制政策；若强制拆除，企业成本高昂（如外汇管制下资金回流困难）。同股同权法规修改争议：特殊投票权设计（如AB股）可能加剧中小股东维权难，尤其在A股管理层强势的背景下，需平衡创新与投资者保护。市场波动风险环境脆弱性：2018年以来A股走势微妙，政策改革幅度过大可能引发市场震荡，需避免重演“证金汇金护盘”的行政干预模式。四、可行政策步骤推测逐步放开市盈率窗口指导从23倍逐步放宽至50倍，推动定价市场化，减少行政干预。加大对特殊行业扶持推广富士康案例，对符合国家战略的新兴产业（如芯片、生物医药）提供绿色通道。优化IPO常态化机制降低批文调节力度，抑制壳资源炒作，形成稳定市场预期。加快并购重组审核适度放开标准，释放市场活力，鼓励产业整合。推进跨境通道建设扩大“沪港通”模式至“沪纽通”“深纽通”，试点红筹股内资股东流通，缓解外汇压力。五、对企业建议亏损类企业优先选择港股或美股，尤其是港股对内资业务理解更深（如美图案例），估值未必低于A股。盈利但未达标企业以业务发展为核心，避免盲目追求利润达标，防止上市进程受阻导致经营危机。达标企业多渠道规划（IPO、并购、借壳），选择成本最低、效率最高的路径。远超标准企业坚定推进IPO或借壳，避免政策摇摆导致资源浪费（如360回归案例）。估值体系选择国内市场以利润为主，美股对亏损容忍度更高，港股介于两者之间，企业需根据业务特性匹配市场。总结证监会支持“独角兽”上市是资本市场改革的重要方向，但需在创新与稳定、开放与监管间寻求平衡。政策落地需分步推进，优先解决核心矛盾（如VIE结构、外汇管制），同时完善退市、投资者保护等基础制度。企业则应立足自身战略，理性选择资本市场，避免过度依赖政策红利。