揭秘“生鲜灯”禁用背后：生鲜肉类市场大洗牌

甘肃将从12月1日开始禁用“生鲜灯”，此举将提高市场透明度，保护消费者权益，推动市场规范发展。“生鲜灯”问题核心：“生鲜灯”通过灯光对生鲜产品进行过度修饰，营造夸张视觉效果，使食物看起来比实际更新鲜诱人，但这只是视觉营销手段，并非真实品质反映。例如，在“生鲜灯”照射下，肉类、蔬菜等看起来更有光泽，可离开后真实状态就会显露，这种差异让市民困扰，引发广泛投诉。“生鲜灯”的危害：误导消费者判断：这种视觉误导使市民购物时难以准确判断生鲜产品状态，掩盖了食物本身可能存在的保存不当或质量不佳等问题。加剧市场不良竞争：商家为迎合市场需求、吸引更多顾客，过度使用“生鲜灯”，这种过度修饰不仅误导消费者，也不利于市场的公平竞争和健康发展。禁用“生鲜灯”的意义：相关部门禁止“生鲜灯”是对视觉误导现象的有力打击，能提高市场透明度，让消费者更真实了解食物状态，保护市民权益，引导市场健康发展。未来消费者购物时，将不再受过度修饰灯光影响，能更准确判断和选择生鲜产品。商家对禁令的不同态度及影响：积极响应型：一部分摊主主动将灯光更换为符合规定的白灯，认识到禁令合理性，理解市场透明度重要性，尊重法规，支持为顾客提供真实购物体验。这种积极态度有望赢得更多顾客信任，提升市场声誉。观望型：仍有一些商家继续使用红色、紫色、暖黄色灯光，对禁令持观望态度。他们认为过去“生鲜灯”吸引顾客有效果，新灯光规定可能冲击生意，所以想先看市场反应再做决定，这也凸显了商家迎接新规定时的调整和考验。“国标灯”相关情况：商家宣传：随着“生鲜灯”禁用临近，一些商家推崇“国标灯”，吹嘘其在提升商品“美颜”效果上的优势，进行夸大宣传，引起消费者好奇，使部分人倾向选择使用“国标灯”照明的商家。实际效果存疑：经深入沟通，客服承认“国标灯”“美颜”效果无法与“生鲜灯”相比，引发人们对商家宣传真实性的怀疑和对“国标灯”能否达到预期效果的质疑。消费者对商品外观期望可能与商家宣传相差甚远，新标准“国标灯”能否满足消费者期望尚待市场检验。消费者应理性看待：“美颜”效果并非购物关键因素，消费者更注重商品真实表现。若“国标灯”只是宣传噱头，实际效果不佳，其在市场上受欢迎程度将受挑战。商家宣传应实事求是，消费者要理性看待新标准效果，根据商品实际表现判断。“生鲜灯”禁用的深远影响：“生鲜灯”禁用体现了对消费者权益的保护和对市场公正的追求，将推动市场进一步规范，促使商家更注重产品品质，提醒消费者购物时保持理性。随着新灯光标准引入，期待生鲜市场在“见光死”时代迎来更健康、透明的发展。