深度丨AI六小虎开年迎战DeepSeek，大模型或开始大洗牌，商业模式才是最深的护城河

2025 年开年 DeepSeek 的爆火引发中国大模型领域格局变动，“六小虎”通过加速商业化、构建生态等策略应对冲击，其中商业模式成为关键护城河。具体分析如下：DeepSeek 的爆火及影响应用数据表现亮眼：自 1 月 20 日 DeepSeek-R1 模型正式发布，应用在全球掀起下载热潮。上线 18 天累计下载量突破 1600 万次，较 ChatGPT 首次发布增长近 80%，日活迅速突破 2000 万，超越豆包、Kimi 等一众大模型 ToC 应用。技术圈获认可：图灵奖得主杨立昆、斯坦福大学吴恩达等多位技术专家对新模型表示认可。在开源社区 GitHub 上，DeepSeek-V3 狂揽 8.25 万个 star，DeepSeek-R1 的 star 数达 7.17 万，OpenAI 最热门的开源项目 whisper 的 star 数仅 7.6 万。对“六小虎”形成冲击：DeepSeek 的成功让国内头部大模型公司“六小虎”面临竞争力拷问，促使它们思考自身优势与发展方向。“六小虎”的应对策略零一万物转型路径规划：2024 年 5 月评估和探索模型轻量化兼具顶级性能路径，放弃训练原定万亿参数的超大模型 Yi-X-Large，转为训练更具商业落地前景的混合专家模型 Yi-Lightning。模型发布与成绩：2024 年 10 月发布千亿参数模型 Yi-Lightning，在 LMSYS 总榜上取得世界第六、中国第一的排名，超过 GPT-4o-2024-05-13，推理速度快于 GPT-4o，模型价格仅为 GPT-4o 的 1/30。商业落地加速：2025 年 1 月与阿里云成立产业大模型联合实验室，聚焦轻量化模型发力商业落地；2 月产业大模型基地落地苏州，公布七个产业大模型计划，与多家企业合作打造不同领域的大模型。其他“小虎”智谱 AI：尝试 ToC，侧重 ToB，聚焦国央企定制化需求。百川智能：专注发力医疗领域，探索大模型技术在医疗领域落地的多种应用。阶跃星辰：仍在追赶基座模型，商业落地方面目前主要为 toB。月之暗面：聚焦 ToC 应用 Kimi，仍在探索商业变现途径。MiniMax：聚焦海外 ToC 应用，探索国内 ToC 变现路径。DeepSeek 与“六小虎”的差异企业定位不同DeepSeek：依托背后幻方量化的持续输血，启用年轻技术人才，搭配大量算力、资金资源投入，追求突破性技术创新，更像是非营利性科研机构。目前虽取得技术理想主义初步成功，但未给出成熟商业化变现路径，App 面临用户留存难和 Chatbot 应用变现难问题，ToB 方面仅开放 API 平台，且因开源策略，自身 API 平台模型用量被分流。“六小虎”：作为经营性公司，早早积累起 C 端用户心智、B 端行业 Know-how，发力模型商业化，以应对 DeepSeek 的技术挑战。发展策略不同DeepSeek：采用“初创＋隐形大厂”打法，有底气做“纯投入不计商业回报”的追求 AGI 的模式，其成长路径对资源有限且需单打独斗的初创公司无复制性。“六小虎”：发力模型商业化，在垂直场景精耕细作与技术差异化打造上持续发力，积极构建以自身为核心的创新生态体系，培养“基于技术打造应用”的能力，打造可持续造血的动力引擎。行业趋势与展望商业化拐点来临：随着模型性能提升与推理成本下降，2025 年被视为中国大模型赛道的商业化拐点，行业正由早期预训练赛道向应用落地和商业模式优化转变，“六小虎”决胜点将是大模型能力的商业落地。构建护城河：在开源模型性能不断提升的当下，“六小虎”需在垂直场景和技术差异化上发力，构建创新生态体系，以商业模式为护城河，走出适合自身的盈利之路，应对“DeepSeek 冲击波”。字节跳动待检验：宣布进行“更长期、更基础 AGI 研究”的字节跳动，选择“慢下来、独立探索”路径，其成效仍待时间检验。