一场麻将就一副牌出了千算整局出千吗

一场麻将中仅一副牌出千是否构成整局出千的法律分析在麻将活动中，若某一方仅在一次出牌过程中实施作弊行为（如换牌、诈胡等），其法律性质需从行为的主观意图、客观影响及连续性三方面综合判定。一、主观故意与非法占有目的出千行为是否构成诈骗，核心在于行为人是否以非法占有他人财物为目的。即使仅在一副牌中作弊，只要存在故意欺骗并因此获利，且达到当地“数额较大”标准（如单次获利超过3000元），即可符合诈骗罪构成要件。实践中，司法机关会结合作弊频率、获利金额等证据链判断主观恶意，单次行为仍可能被定性为诈骗。二、客观行为的欺骗性出千的本质是通过虚构事实或隐瞒真相扰乱牌局公平性。例如，通过快速推牌制造诈胡假象（见百度知道案例），或与同伙配合传递信号（如网易报道的“勾脚”作弊）。此类行为即便仅实施一次，也已破坏游戏规则，对其他玩家财产权造成实际侵害。若未被及时发现，行为人可能持续利用心理优势影响后续牌局，故单次作弊同样具有法律可罚性。三、司法实践中的“整局”认定标准法律上对“整局出千”的认定并非机械以次数划分，而侧重行为对牌局结果的实质性影响。例如，日本麻将规则中，若通过一次关键作弊直接改变胜负（如伪造役满牌型），其危害性与多次作弊无异。我国司法判例亦显示，单次高额作弊可能直接触发刑事立案，而小额多次则需累计计算。综上，单副牌出千是否视为整局出千，需结合具体情节判断，但其违法性不因次数或是否被发现而改变。参与者应严守规则，避免因侥幸心理承担法律风险。