军报发文：军事科研要警惕“SCI崇拜”

军事科研若奉行“SCI崇拜”，会带来巨大的战斗力风险。具体阐述如下：“SCI崇拜”在科技界的主导现象“三大索引”主导价值评判：目前中国科技界存在“三大索引”，即SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引），它们基本主导了科技研究的价值评判标准。在职称评聘、晋职晋级等方面，进入“三大索引”的论文被视为“硬通货”，而国内核心期刊论文则不被充分认可。施一公教授的批评：中国科学院院士、结构生物学家施一公教授曾批评科研导向问题，指出科研成果被写成英文发表在西方杂志上，导致国内工程师无法及时获取最新成果，实际上是在为西方免费劳动，甚至付费发表文章，等于倒贴为西方服务。“SCI崇拜”在军事科研中的体现与风险军事科研中的“SCI崇拜”现象：一些军队院校和研究所将SCI论文作为评价科研人员能力的权威性指标，这种现象在军事科研中不同程度地存在。隐藏的战斗力风险：与民用领域不同，军事领域奉行“SCI崇拜”隐藏着巨大的战斗力风险。军事科研成果的保密性至关重要，技术突然性是强大的战斗力，能够产生强烈的震慑效果。如果军事科研成果被过早公开，可能会丧失这种技术突然性，从而影响战斗力。西方军事领域对科研成果的保护美军对电子计算机的保密：世界上第一台电子计算机“埃尼亚克”由美国陆军阿伯丁弹道实验室与美国宾夕法尼亚大学莫尔学院联合研制成功，但美军一直对此秘而不宣。直到40多年后的1989年，美军才将计算机“C”（Computer）作为一个要素加入C3I，扩充为C4I。这种保密措施使得美军在信息化建设上取得了对于其他国家军队的“代际”优势。超级计算机发展的例子：在我国“银河-I”亿次超级计算机研制成功之前，美国把淘汰的超级计算机租给我们，不仅租金高昂，而且中央控制室不许中国技术人员进入。而当“银河-I”亿次机研制出来之后，美国就开放向中国销售同款型超级计算机，抢占市场，打压中国产品。这进一步说明了西方在军事科研成果保护上的严密性。保护军事科研成果的重要性技术突然性与战斗力：在军事上，技术突然性就是强大的战斗力。美军近期多场局部战争所依仗的非对称优势，很大程度上就是天基信息系统、精确打击系统、C4KISR系统等最新技术装备系统所具有的技术突然性带来的。避免落入西方陷阱：如果我们在军事领域的科学研究、技术发明、论文撰写也以“三大索引”为导向，那么我们不仅是将自己的军事创新自动提供给西方国家，还可能不自觉地落入西方国家预设的陷阱。在决定国家民族生死存亡的关头，将会面临无法承受的风险和代价。