「经济学人」Britain - WikiLeaks

《经济学人》文章“Britain - WikiLeaks”主要讲述了朱利安·阿桑奇面临的法律困境及各方反应。具体内容如下：阿桑奇被捕背景：2011年，朱利安·阿桑奇曾开玩笑地为自己的自传想了个标题“Ban This Book: From Swedish Whores to Pentagon Bores”，暗指他在斯德哥尔摩面临的强奸指控以及通过反保密组织维基解密公布美国机密的行为。他最初逃到厄瓜多尔驻伦敦大使馆是为了逃避强奸调查，但最终因美国的要求而被捕。此前，他在大使馆内躲藏了近七年，耗尽了东道主的耐心，于2019年4月11日被拖出大使馆并逮捕。维基解密的相关活动：2010年，维基解密公布了美国士兵切尔西·曼宁窃取的大量文件，其中一些具有新闻价值，如伊拉克无差别直升机攻击的证据；另一些如美国外交官的机密信函，虽引人入胜但未揭示多少不当行为。2013年，维基解密帮助美国国家安全局的举报人爱德华·斯诺登从香港逃往俄罗斯。2016年，维基解密与伪装成其他身份的俄罗斯间谍合作，公布泄露的电子邮件，旨在影响当年美国总统选举中希拉里·克林顿的选情。阿桑奇行为的法律性质：阿桑奇并非新闻自由的殉道者。他未经删节地大量公布敏感信息，这是无政府主义者的行为，而非记者的行为。更糟糕的是，他急于与疑似（后来被证实）的俄罗斯间谍合作以影响选举。然而，阿桑奇是否违法一直不明确。奥巴马政府在审议可能的违反《反间谍法》行为后，认为他没有违法。但唐纳德·特朗普的律师则更有办法，他们指控阿桑奇帮助曼宁尝试破解五角大楼分类网络的密码（该网络此前已泄露了大量军事报告和外交电报），美国司法部称这构成了“阴谋实施计算机入侵”的罪行。这一重罪最高可判处五年监禁，相较于《反间谍法》允许的数十年刑期，相对较轻。阿桑奇面临的法律挑战：第一个挑战是因在英国保释期间逃逸，可能面临最高一年的监禁。第二个挑战是美国的引渡请求，该请求受2007年生效的双边条约管辖。该协议规定，美国只能就引渡的罪行对人员进行审判。司法上的诱捕行为——即以黑客罪名引渡阿桑奇，然后在抵达后对他提出更严重的指控——将是非法的。第三个可能的指控来自瑞典。瑞典在2017年5月因无法联系到阿桑奇而撤销了强奸调查，尽管他偶尔会像埃维塔一样出现在大使馆的阳台上。但如果瑞典选择，它有权在2020年8月前重新开启此案。引渡请求的仲裁与优先级：英国内政大臣萨吉德·贾维德将在任何引渡争端中担任仲裁者，他正在加大未公开的竞选力度，以接替特蕾莎·梅成为首相。引渡请求通常根据提出的时间顺序以及罪行的严重程度来优先处理。瑞典在队列中的位置尚不清楚：其2010年的原始逮捕令早于美国的，但新的逮捕令将晚于美国。至于严重程度，涉嫌强奸的最高刑期为四年，比美国的黑客指控少一年。政治反应：政治战线正在划定。工党领袖杰里米·科尔宾于4月11日宣称：“英国政府应反对将朱利安·阿桑奇引渡到美国，因为他揭露了伊拉克和阿富汗的暴行证据。”他两天后补充说，瑞典的案件则不同：“对于这些指控，他无处可藏。”大约七十名主要是工党的议员和贵族写信给贾维德，敦促如果瑞典提出请求，应将阿桑奇引渡到瑞典。与此同时，阿桑奇将有大量时间来撰写他的自传。