布林肯越来越像蓬佩奥

布林肯在外交行为和行事风格上的一些表现有与蓬佩奥相似的趋势，但目前不能简单判定其会完全步蓬佩奥后尘成为同样差的国务卿，以下从相似表现、不同情况、未来走向三方面进行分析：相似表现外交挑事方面：布林肯上任几个月就到处挑起事端。例如出访日本时，与日本一道对他国说三道四，导致日本陷入尴尬境地，一会儿要出面解释，一会儿要出面澄清，这种行为在一定程度上加剧了地区紧张局势，和蓬佩奥在国际事务中四处煽风点火、制造矛盾的做法有相似之处。愚忠领导方面：文中指出布林肯作为拜登政府的“第一部长”，应忠诚执行拜登政府路线方针政策，但不应盲目愚忠。就像蓬佩奥愚忠特朗普一样，布林肯若对拜登政府错误决策不明确指出甚至纠正，从这一行为模式上看有步蓬佩奥后尘的潜在风险。比如布林肯在谈撤军计划时，称撤军计划符合拜登政府把资源集中第三国以及抗击疫情的目标，这种表述有为政府决策强行解释、缺乏独立判断和纠正意识的嫌疑。不同情况前车之鉴的借鉴：蓬佩奥的前任蒂勒森是没有愚忠的典型。蒂勒森与特朗普关系原本很好，但做了国务卿后，发现特朗普很多做法与自己背道而驰且伤害美国民众，便不与特朗普同流合污，虽最终被解除职务，但在美国国内和国际上留下较好名声。布林肯有蒂勒森这个前车之鉴，有可能不会完全像蓬佩奥那样盲目愚忠，存在吸取教训、做出改变的可能性。所处外交局势差异：蓬佩奥搞臭了美国外交，布林肯上任时面临的是需要收拾烂摊子的局面。但目前国际局势不断变化，布林肯所面临的具体外交问题和挑战与蓬佩奥时期有不同特点，这可能使布林肯在外交决策和行动上有不同的选择和表现，不一定就会把美国外交关系搞得更糟糕。未来走向若及时改正：如果布林肯能够认识到自己行为中与蓬佩奥相似的错误倾向，及时调整外交策略，在执行拜登政府政策时保持独立辨别能力，对错误决策明确指出并纠正，那么他有可能避免成为像蓬佩奥那样被美国民众诟病的国务卿，甚至有可能在一定程度上改善美国外交关系。若继续盲目：要是布林肯继续盲目愚忠拜登政府，在外交事务中不断挑起事端，不积极收拾美国外交烂摊子反而使其恶化，那么他很可能步蓬佩奥后尘，被美国民众认为是差国务卿，甚至可能因外交成果不佳、引发更多国际矛盾而获得比蓬佩奥更差的评价。