吴清源真相39——碰瓷本因坊秀策

不能依据“吴清源十番棋中获胜的部分全在十盘内将对手降格，而棋圣秀策用了17局才将太田雄藏降级为先相先”得出吴清源优势大于秀策优势的结论，且吴清源十番棋是“四不像”棋局，吴清源也无法与其他名人相比。具体分析如下：吴清源十番棋与古代争棋存在诸多区别重要性差异：古代争棋常关系到棋手段位、棋份，甚至名人棋所归属；而吴清源十番棋只是商业表演，降级仅为噱头，从未在十番棋外生效。时间限制：古代争棋不限时，吴清源十番棋限时，每方限时7 - 14小时。暂停方式：古代争棋暂停方式是轮白方下时打挂，吴清源十番棋是封手制。打挂与封棋区别对胜负结果影响不大在不限时情况下，打挂只是一种对上手表示尊敬的礼仪，不能给上手带来好处。打挂后，黑白双方均可继续思考棋局，且棋局重开后黑方不受限制地思考。围棋中，1小时下一手棋与5小时下一手棋基本触及人脑极限，差别不大。所以古代争棋与吴清源十番棋在打挂与封棋上的区别，不至于影响胜负结果。是否限时对胜负结果影响很大不限时情况：下手计算中有效占比虽低，但可通过更长时间和更大计算量，达到与上手同样量的有效计算，减小上手在第一感正解率更高和局面感觉更敏锐精确方面的优势。古代争棋不限时，下手可完全发挥棋艺水平，上手只能靠对围棋更深刻的理解等差距消除下手先着效力而获胜。限时情况：不能不受时间限制思考，尤其在读秒中，棋手几乎只能靠第一感下棋，下手与上手的差距被放大。统计吴清源十番棋记录发现，大部分棋局对手进入读秒，获胜棋局中对手进入读秒的占绝大部分，正是“下手与上手差距被放大”的情形。吴清源十番棋是“四不像”棋局既不是先行贴还广泛参与的现代围棋对局，也不是能最真实体现对局双方棋力差距的古典围棋对局。所以不能依据“吴清源十番棋中获胜的部分全在十盘内将对手降格，而棋圣秀策用了17局才将太田雄藏降级为先相先”得出吴清源优势大于秀策优势的结论。吴清源无法与其他名人相比以秀荣为例，秀荣将天下第二秀哉保持在定先棋份，当时除极少数事先声明的娱乐棋外，每盘都是升降级，且除秀哉外其他棋手都被打到先二甚至二子，远非吴清源可比。从ELFopenGO提供的数据看，吴清源时代水平与秀荣时代水平相比，是后者高，吴清源时代是围棋发展史上的明显低谷。