吴清源真相8——AI眼中的名人胜负棋

KataGO分析表明，在名人胜负棋中，不存在白方利用打挂进行集体研究的情况，黑方输棋主要因缓手恶手数量显著多于白方，且开棋第一手数据不及全局平均值有更合理的解释。 具体分析如下：一、全局总览胜率及目差黑145后，胜率低于50%，并非159时黑还保持优势。黑159后，胜率低于20%，且直到终局都未高于20%，不存在还有赢的机会不敢赢的情况。胜率波动布局阶段，双方无恶手，但黑方缓手多3个。中盘阶段，双方各有4个恶手，但黑方缓手远多于白方。官子阶段，无显著可变之地。目差波动布局阶段，损失目差1-2目及多于2目的情况，黑方明显多于白方。中盘阶段，损失目差1目以上的双方总数相同，但损失2目以上的黑方明显多。官子阶段，双方无显著问题。综合以上三方面，黑方输棋的原因是缓手恶手的数量显著多于白方，整盘棋综合表现不及白方。二、开棋第一手开棋第一手与全局数据对比开棋之后第一手，共有13着，分别是第22、32、48、70、80、96、108、110、122、132、156、160、184手。这13手与全局（前188手）的数据（平均吻合度、平均胜率波动、平均目差波动）对比显示，开棋第一手的数据平均值，胜率波动和目差波动都明显不及全盘值，吻合度更是大幅低于全盘值。说明白方并非赢在开棋第一手，而是赢在全盘整体表现。棋局不确定度（复杂度）统计全盘复杂度走势平稳，变大的几点并非打挂之手，且全盘复杂度都不高，未超过18。秀哉以中盘力量强大著称，喜欢复杂局面，如秀哉对雁金的院社对抗赛，复杂度高达29.5。名人胜负棋性质为指导棋，秀哉要极力将棋局复杂化，而吴清源要尽量简明。开棋第一手数据不及全局平均值的合理解释秀哉身为棋界泰斗、技术权威、棋院领导和本因坊掌门人，事务繁忙，无法研究棋局，且思考被打断后不易找回紧张对局状态，更可能下出低于正常表现的着手。三、结论KataGO数据不支持白方利用打挂来研究的说法。秀哉本无需自证清白，吴清源指控秀哉利用打挂集体研究，却未提供有效证据，其所谓证据仅为“濑越宪作说有这种说法”，而濑越宪作未明确说明谁在何时何地说，且濑越还否认了自己的说法。此外，吴清源有撒谎前科，失去作证资格。