2018年年末，曾经喜欢 「不政治正确」唐纳德·特朗普的知乎用户，现在还喜欢特朗普吗？

2018年末曾喜欢“不政治正确”特朗普的知乎用户，如今多数已不再保持原有态度，整体呈现从“喜欢”向“观望、审视甚至失望”转变的趋势。特朗普执政的实际负面影响是态度转变的核心原因。其贸易战导致全球经济震荡，美国国内通胀压力加剧，部分依赖中国供应链的行业受损严重；退出《巴黎协定》《伊朗核协议》等国际协议，破坏了全球气候治理与地区安全框架，引发国际社会对美国可靠性的质疑；在种族、移民等社会议题上的极端言论，加剧了美国社会分裂，例如“零容忍”移民政策导致家庭分离事件频发。这些政策与2018年用户期待的“颠覆性改变”背道而驰，反而暴露了“不政治正确”可能转化为破坏性力量的风险。对民主制度与法治原则的挑战动摇了支持基础。特朗普拒绝承认2020年大选结果、煽动支持者冲击国会山、频繁攻击司法机构与媒体等行为，被部分用户视为对民主制度根基的侵蚀。例如，其团队在多州发起选举舞弊诉讼却无一胜诉，暴露了其政治操作的非理性；疫情期间淡化病毒威胁、推广未经证实的疗法，导致美国成为全球疫情最严重国家之一，这种“不负责任”的表现与用户最初期待的“真实”形成强烈反差。知乎平台生态变化加速了认知迭代。随着用户群体扩大与议题深化，讨论从“情绪宣泄”转向“事实分析”。例如，关于贸易战的讨论逐渐聚焦于产业链转移、就业结构变化等具体影响，而非简单的“对抗叙事”；对特朗普政策的批判性分析增多，用户开始引用经济数据、国际关系理论等工具进行理性评估。同时，部分早期支持者因年龄增长、阅历丰富，或因平台内容审核机制调整而离开，导致极端观点的传播空间收缩。少数用户仍维持支持，但群体规模显著缩小。部分用户可能因认同其“反建制”立场、保守主义价值观，或对特定议题（如枪支权利、宗教自由）的强烈共鸣而继续支持，但这类群体在知乎整体用户中的占比已大幅降低。更多用户选择保持距离，以更客观的视角审视其政策遗产，例如承认其在推动美国能源独立、司法改革等领域的局部成效，但同时批判其整体施政的破坏性。