李昌平：警惕县城经济萎缩到只剩“公仆经济”的地步！

李昌平警示的核心是县城经济过度依赖“公仆经济”存在系统性风险，若中央转移支付减少、罚款受限且民生领域过度商业化被遏制，当前以公务员群体消费支撑的虚假繁荣将迅速崩溃，需通过制度创新释放普通民众经济活力以实现可持续发展。“公仆经济”的构成与稳定性县城经济中“吃吃喝喝”的繁荣主要依赖公务员及准公务员群体（包括退休干部、在职人员、教师、医生等）的稳定消费。这些群体收入由中央财政转移支付保障，形成相对独立于本地产业发展的消费闭环。例如，中西部县市年财政收入仅2-6亿，但支出达几十亿，差额依赖中央转移支付填补，而公务员群体的消费需求（如餐饮、日用品）成为县城商业的主要支撑。其他产业发展的严重滞后除教育、医疗、罚款等行政主导型产业外，县城缺乏实体产业支撑：农业产业化受阻：政策设计如生猪定点屠宰集中县城，破坏了“千家万户养猪”的分散模式，导致生猪产业非农化，乡村一二三产融合中断，农民被迫放弃农业经济。工业园区空心化：全国多数县级工业园区冷清，制造业发展不足，无法吸纳农村劳动力，导致农民只能通过外出打工维持生计。房地产依赖崩溃：过去依赖土地财政的县城经济，因房地产下行失去重要收入来源，进一步加剧财政压力。县城经济的虚假繁荣机制当前县城经济形成“五元支付结构”：中央转移支付：填补财政缺口，保障公务员群体收入。病人支付：医疗产业过度商业化，患者承担高昂费用。学生支付：教育产业化导致家庭教育支出激增。罚款支付：行政罚款成为地方财政补充手段。税收支付：剩余税收收入。这种结构下，县城经济看似繁荣，实则依赖外部输血（转移支付）和内部挤压（民生领域过度商业化），缺乏内生增长动力。系统性风险与崩溃临界点若中央转移支付减少、罚款行为受法律严格限制，且教育、医疗回归公益属性（减少过度商业化），县城经济将失去三大支柱：消费端：公务员群体消费能力虽稳定，但规模有限，无法支撑整体商业活力。财政端：转移支付减少后，地方财政可能陷入崩溃，公共服务供给能力下降。产业端：缺乏实体产业支撑的县城，无法为农村劳动力提供就业机会，导致人口进一步流失。搞活经济的核心路径：制度创新与民生减负破除行政垄断：清理阻碍产业发展的旧制度（如强制农产品加工企业进城），恢复乡村经济活力，重建猪粮循环等高效农业模式。减轻民生负担：降低教育、医疗、住房成本，避免因高支出抑制生育意愿，例如推广基本医疗免费、义务教育资源均衡化。规范行政权力：严格限制罚款行为，杜绝“用权生财”，减少对民众的隐性盘剥。释放市场活力：通过新制度供给（如土地制度改革、金融创新）降低普通民众创业门槛，形成“大众经济”而非“精英经济”。对传统政策工具的批判李昌平认为，积极的货币政策（如降息、降准）和财政政策（如增加支出）无法解决结构性问题，反而可能加剧债务风险。过去三十年的经验表明，依赖刺激投资和房地产的经济模式已不可持续，需转向制度层面改革。总结：县城经济萎缩至“公仆经济”是行政主导、产业空心化与民生挤压共同作用的结果，其虚假繁荣依赖外部输血和内部盘剥，具有不可持续性。破解困境需通过制度创新释放普通民众经济活力，重建以实体产业和民生福祉为核心的经济体系。