同等性解释：酒驾男加速闯卡碰撞警车构成何罪？

酒驾男加速闯卡碰撞警车可能构成妨害公务罪或袭警罪，具体需根据现场情况判断，一般不构成以危险方法危害公共安全罪。具体分析如下：不构成以危险方法危害公共安全罪公共安全与公共秩序的区分：公共安全领域强调加害行为危害不特定人身安全；公共秩序领域侧重危害多数人的人身安全。不特定人与多数人的关键区别在于陌生人在特定时间内能否随时出入相关区域。例如，物业小区陌生人不能随时进入，小区内高空抛物不能认定为以危险方法危害公共安全罪。酒驾男闯卡行为分析：因卡口被交通警察等执法人员控制，控制人员不属于不特定的人，所以酒驾男加速闯卡碰撞警车不能认定为以危险方法危害公共安全罪。以危险方法危害公共安全罪中的其他危险方法需与放火、决水、爆炸等行为具有同等性，即行为一旦既遂，加害人和被害人都不能控制后果且难以避让。而道路中醉酒驾驶机动车辆通常不符合这一特点，不过在高速等封闭道路上逆向行驶可能例外，但酒驾男在继续逃窜时撞上社会车辆，若不是逆向行驶也不能认定本罪。可能构成妨害公务罪或袭警罪根据执法人员性质判断：认定何罪应根据执法人员或控制人员的性质。城管人员执法一般认定妨害公务罪；交警为人民警察警种之一，酒驾男加速闯卡碰撞警车可能成立妨害公务罪或构成袭警罪。妨害公务罪与袭警罪的区分暴力程度不同：妨害公务罪和袭警罪都规定了暴力方法，但二者暴力不能作同等性解释。袭警罪的暴力在客观上有造成人民警察重伤、死亡的可能性，主观上也有该愿望；行为人不持有器具与人民警察发生争斗，不能认定袭警罪，但可以认定妨害公务罪。例如使用枪支、管制刀具攻击人民警察，或者用驾驶的机动车撞击人民警察，其后果多数为重伤或死亡，这种情况下可能构成袭警罪；而行为人不持有器具与警察争斗，一般认定为妨害公务罪。判断驾车撞击警车是否构成袭警罪的依据：主要看警车内或警车邻近处有没有执勤的人民警察。若警车内、警车邻近有执勤的交警，酒驾男加速闯卡碰撞警车构成袭警罪；妨害公务罪包括对财物的毁坏，毁坏执法车辆等工具可评价为以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，所以酒驾男闯卡碰撞警车也可能构成妨害公务罪。