网友造谣“李佳航离婚”都没被禁言，造谣“刘浩存抄袭”却被禁言

造谣“李佳航离婚”未被禁言而造谣“刘浩存抄袭”被禁言，并非单纯因刘浩存背景强，而是与造谣行为的性质、证据充分性、影响程度以及平台规则执行等多方面因素有关。具体如下：造谣“李佳航离婚”情况造谣方式：“全网扯上关系”曾P了一张李晟闺蜜的微博截图造谣李晟和李佳航离婚。未被禁言原因：此次造谣可能未引起平台足够的重视，平台在处理时或许没有充分认定该造谣行为的恶劣程度和危害性。也许当时该事件没有形成大规模传播，对当事人造成的负面影响相对有限，平台依据其规则判定不需要采取禁言这样较为严厉的措施。造谣“刘浩存抄袭”情况造谣方式：“全网扯上关系”晒出自己2020年7月7日发的与刘浩存文案一模一样的微博截图（后证实是P图）并配文质疑刘浩存，造谣刘浩存抄袭。被禁言原因证据确凿性：刘浩存方迅速做出反应，刘浩存自己发微博解释文案是原创，称是听了上海彩虹室内合唱团的歌《我有一个装满星星的口袋》后有感而发。并且刘浩存公司发声明喊话“全网扯上关系”公开2020年7月7日的微博证明原创，在刘浩存方提供了充分证据证明自身清白的情况下，造谣者的行为就显得更加恶劣和明显。影响程度：该造谣事件引发了较高的关注度和流量，“刘浩存回复网友说已经在改了”本就上了热搜，营销号介入后使得事件进一步发酵。这种恶意造谣对刘浩存的名誉造成了较大损害，也扰乱了正常的网络秩序，平台为了维护良好的网络环境，依据规则对造谣者采取了禁言一年的严厉措施。关于张颖颖疑似抄袭杨幂文案未被禁言情况事件情况：汪小菲的绯闻女友张颖颖疑似抄袭杨幂的文案，但没有被禁言。原因分析：这可能是因为该事件没有像“刘浩存抄袭”事件那样引起大规模的关注和讨论，传播范围和影响程度相对较小。平台可能根据其内部规则和事件的具体情况，认为不需要对张颖颖采取禁言措施。