不是中储粮的问题！司马南发长文：追查爆料记者揭露境外阴谋

司马南发长文针对中储粮油罐车事件表达观点，核心内容如下：力挺中储粮，主张先调查后下结论司马南7月9日发长文，表面力挺国家彻查中储粮油罐车不清洗装豆油事件，态度上力挺中储粮。他认为不能急于下结论，不能以爆料媒体断章取义的“打码”报道和下游公司语焉不详的声明为依据，来对“中储粮卸完煤油装食用油”下定义。提出责任界定观点，怀疑有境外阴谋他提出结论要建立在明确责任关系基础上，强调“运输车是谁家的”是明确责任方的关键，不能因媒体重点报道中储粮就将所有责任归咎于它，言外之意油罐车才是责任方，可能是“外包公司”，也可能是买方、卖方和中间商提供的，不是中储粮的问题。他揪住爆料记者，认为记者有问题，怀疑这是竞争对手、甚至是境外势力故意放出消息抹黑中储粮，还提出要将爆料记者、煽风点火的网络大小V，以及与中储粮有竞争关系的单位和个人全部进行调查，以防落入“敌人”陷阱。建议加强网络调查与监测司马南建议国务院增加网络主管部门、意识形态主管部门参与调查，倒查20年网络信息和舆情用来监测全网。他怀疑有人长期利用网络传播信息快捷的便利混淆视听、乱带节奏，国家有必要出手整治网络风气和舆论导向势力，抓出幕后利益集团。网友对司马南观点的驳斥针对查爆料记者观点：油罐车司机称这是食用油运输行业普遍做法，无论记者爆料的是哪家公司，“中储粮卸完煤油装食用油”现象都真实存在。记者只是报道看到的事实，没有错，结果应由国务院调查组判定，不应考虑是否是竞争对手、境外势力“陷害”。针对中储粮无责任观点：中储粮作为央企、上游公司和食用油源头，生产食用油有验资和招投标流程，合作有严格要求，分销企业需具备相关资质并受监管。既然签署合作协议，中储粮对下游公司具备监管责任，14亿中国人都可能吃到有毒混合油，不能说完全没关系，且油罐车还未确认归属，司马南下结论无根据。事件后续情况：在司马南带动下，舆论环境呈现不寻常变化，不少大V跟进表达为中储粮开脱的愿望，热点话题几乎撤掉。对于中储粮责任定性，全国人民观望，国家高度重视，国务院已成立调查组进行专项调查，相信最终会给民众一个交代。