网问答>>易牙烹子,极致忠诚还是人性泯灭?
问题
已解决

易牙烹子,极致忠诚还是人性泯灭?

时间:2025-11-10 20:24:13
易牙烹子,极致忠诚还是人性泯灭?
最佳回答
[S1]哈喽大家好,欢迎收看今天的节目。咱们今天聊个有点重口味,但特别发人深省的历史故事啊。就是春秋时期,有个叫易牙的厨子,为了讨好国君齐桓公,居然把自己亲儿子给煮了。[S2]我的天,这也太吓人了吧,这是真事儿吗,不是什么传说故事编的吧。[S1]哎,还真不是。好多古书里,像什么韩非子啊,都有记载。这事儿的起因也特别离谱,就是齐桓公有一天随口感慨,说哎呀天下好吃的我都吃遍了,就是没尝过人肉是啥味儿。[S2]嗯。[S1]你想啊,国君随口一说,可能自己都忘了。结果这个御厨易牙,他就给记心里去了。[S2]他就当真了。[S1]对,他为了证明自己,你看我多忠心,多上心,就回家把自己那个才四岁的儿子给杀了,做成一碗汤,给齐桓公送上去了。[S2]哇,这,这简直是疯了吧。那齐桓公吃了。[S1]吃了,还觉得特别好吃,一个劲儿夸。后来才知道原料是啥,当时也给吓坏了。[S2]是啊,这谁不害怕啊。所以他这么干,就是为了往上爬呗。[S1]就是这个意思。在那个时候,国君喜欢你,你就能飞黄腾达。他是个厨子,那他能做的,就是在味道上做到别人做不到的极致。所以他就用牺牲亲儿子这种事儿,搞了个骇人听闻的投名状。[S2]明白。用现在话说就是搞个大新闻,让老板一下子就记住你,虽然这个代价也太,太没人性了。[S1]是啊。不过呢,后来也有人从文化角度给了个别的解释。说古代有些偏远的民族,有一种习俗,叫宜弟,就是把头一个儿子杀了吃了。[S2]嗯。[S1]他们觉得这样能保佑后面生的孩子健健康康。有人就猜,说这个易牙会不会就是从这种地方来的。[S2]哦,原来是这样。但就算有这个背景,他把这事儿用在讨好领导身上,这个性质也变了吧。本质上还是把亲情当工具了。[S1]没错。而且最值得警惕的,是这事儿后来怎么发展的。易牙因为这件事,那是深得齐桓公的信任啊,地位越来越高。[S2]嗯。[S1]当时那个特别有名的贤相管仲,临死前就跟齐桓说,易牙这个人,连自己儿子都下得去手,他没有人性,绝对不能重用。[S2]这话说的太对了。[S1]齐桓公一开始也听了,把他赶走了。结果过了三年,吃啥啥不香,生活上不习惯,又把他给叫回来了。[S2]哎呀,这就离不开他了。[S1]对。然后管仲一死,这个易牙就跟宦官竖刁他们勾结起来,把朝政给控制了。齐桓公病重的时候,他们直接把宫门一锁,不给吃的喝的。[S2]啊。[S1]最后,一代霸主,齐桓公,活活给饿死了。[S2]这也太讽刺了。一个靠做饭上位的厨子,最后把自己的老板给饿死了。[S1]是吧。这完全就印证了管仲那句话,连自己孩子都不爱的人,怎么可能真的爱你这个国君呢。他的忠诚从一开始就是假的,就是政治投机。[S2]是的。用亲情换权力,最后权力也把他给吞了。他下场怎么样。[S1]他后来被新上位的国君齐孝公给处死了,身败名裂。[S2]活该。[S1]其实,易牙烹子这个事儿,现在已经成了一个文化符号了。网上不是有段子说嘛,古代职场有多卷,易牙直接把自己孩子煮了。[S2]哈哈,是。这句话虽然是开玩笑,但仔细一想,还真挺对的。这就是在讽刺现在职场里那种过度的内卷,还有道德底线的失守。[S1]对,就是现在大家说的这种易牙式人物。表面上看起来忠心耿耿,为了公司,为了老板,啥都能牺牲,其实呢,这种人最没底线。[S2]确实。[S1]比如为了升职,主动去出卖同事。还有的人,为了表现自己敬业,长期牺牲家庭,完全不管家里人。这种行为,在精神层面,何尝不是一种烹子献主?[S2]确实,为了所谓的敬业,完全牺牲掉自己的家庭。就是在权力面前,完全放弃了原则,把自己都给异化了。[S1]是的。所以这个两千多年的故事,其实给了我们一个特别重要的教训,就是任何建立在违背人伦基础上的忠诚,都是假的,都是特别危险的假象。[S2]没错。一个愿意为权力牺牲至亲的人,他最后肯定会背叛所有相信他的人。[S1]嗯。所以啊,尤其是在咱们现在这个讲究效率和竞争的时代,更要警惕那种打着奉献旗号的极端行为。因为一个人的真正价值,不是看他愿意牺牲什么。[S2]而是看他愿意坚守什么。[S1]对,就是这个道理。好了,今天这个话题虽然有点沉重,但我觉得还是挺值得思考的。[S2]嗯,希望能给大家带来一些启发。[S1]如果你喜欢我们的节目,别忘了点赞、评论,还有关注我们。我们下期再见。视频链接
时间:2025-11-10 20:24:20
本类最有帮助
Copyright © 2008-2013 www.wangwenda.com All rights reserved.冀ICP备12000710号-1
投诉邮箱: