瓦坎达:政治正确，阶级斗争和漫威的前途（3）

《黑豹》及漫威相关作品在政治正确、阶级斗争方面存在叙事缺陷，漫威前途取决于能否在故事创造上形成对DC的再生产优势，但目前面临艺术性挑战，其未来走向尚不明朗。一、关于《黑豹》的政治正确与阶级斗争叙事问题叙事高开低走与反派塑造回避《黑豹》被批评为“无意识规避问题实质”，导致电影沦为形式化装置。其叙事结构呈现“可疑的麻花状”，即故事发展缺乏逻辑连贯性，尤其在反派塑造上刻意回避深度，削弱了阶级斗争的尖锐性。黑豹的行动与父亲如出一辙，其“开放”姿态并非基于政治目的，而是缺乏行动动机的表演性行为，甚至比反派更显空洞。这种强扭的叙事策略对《黑豹2》提出更高要求，否则主角易沦为复联的附属品。政治正确与叙事孤立的矛盾观察者网调侃“黑豹好，好就好在投降”，虽属夸张，但揭示了电影在政治立场上的模糊性。瓦坎达在联合国中的地位争议（如“第六个常任理事国”的设想），反映了其国际主义与宇宙主义叙事的撕裂。从《复联3》预告看，瓦坎达仍保持叙事孤立，而《黑豹2》若延续此路线，可能进一步削弱其政治批判性。二、漫威与DC的竞争：前途取决于故事再生产能力DC的艺术优势与漫威的商业化困境DC的漫画创作者（如摩尔）被认为更优秀，其作品因创造“comic fiction”而远离艺术史的青睐。漫威的命运则因电影工业化而偏离艺术性，例如诺兰的《蝙蝠侠2》虽创造资本主义幻象，却沦为消费机器的附庸，暴露了资本收买文化的本质。DC通过《BVS》等作品尝试解决戏剧核心问题，而漫威长期采取“扭脸回避”策略，将超级英雄母题局限于“形而上学命运与现代生活形式的脱节”，缺乏对现实社会的深刻反思。漫威需突破的故事再生产路径漫威的前途取决于能否以DC为“再生产程序”，即通过故事创新实现对DC的超越。DC的遗产在于提出真正的问题（如资本主义与道德形而上学的冲突），而漫威需从“消费民粹主义”中挣脱，构建更具批判性的叙事框架。例如，《钢铁之躯》重启神学命题，虽为楔子，却显示DC在形而上探讨上的深度，漫威需在此层面形成对等竞争。三、漫威的未来：宇宙主义叙事与艺术性挑战从国际主义到宇宙主义的转向《黑豹2》被期待为国际主义叙事，但更可能走向宇宙主义（如融入复联宇宙）。这种转向虽能扩大商业受众，却可能稀释瓦坎达原有的政治隐喻，使其沦为宇宙叙事中的普通一环。艺术性与商业化的平衡难题漫威需在保持票房成功的同时，提升作品的艺术性。DC的经验表明，真正的戏剧艺术需“展示和解决问题”，而非停留于概念涵摄。漫威若继续依赖视觉奇观与消费主义，可能重蹈《蝙蝠侠2》的覆辙，被左翼文化批判为“资本的普遍性头上的装饰”。四、结论：漫威需直面社会关系中的判别意义漫威的前途最终取决于其能否将超级英雄叙事置于社会关系中，而非孤立于形而上学命题。DC的漫画传统与电影实验提供了参照：唯有通过提出并解决问题（如阶级斗争、资本主义批判），漫威才能避免沦为消费文化的附庸，真正实现故事上的再生产优势。