见死不救成涉嫌故意杀人？身为医生，见危不救犯法吗？

见死不救在一般情况下不构成犯罪，但特定情况下可能涉嫌故意杀人，身为医生在特定情境下见危不救可能犯法。在日常生活中，见死不救的行为通常不构成犯罪，我国也尚未有见危不救入刑的法律法规。然而，在一些特定情况下，见死不救可能构成犯罪，这主要取决于行为人是否具有法律上的救助义务。见死不救被判故意杀人的案例：小陈邀请小莹到公园约会，因表达爱意导致小莹掉入人工湖中，小陈既未下水救捞，亦未呼喊他人施救，最终小莹溺亡。小陈因犯故意杀人罪被判处有期徒刑。陈某酒后驾车撞倒龙某后，未采取救助措施而是驾车逃走，龙某被后来的轿车二次碾压致死。陈某因明知有危险却撒手不管，涉嫌故意杀人而被逮捕。为什么见危不救会构成犯罪：《刑法》中规定的犯罪有两种基本形式：作为和不作为。不作为犯罪是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。在见死不救的情境中，如果行为人明知自己的行为可能导致他人死亡，却放任这种结果发生，就可能构成不作为的故意杀人罪。法律上的救助义务：法律、法规明文规定的义务，如父母对子女的抚养教育义务，子女对父母的赡养扶助义务等。职务或者业务要求的义务，如负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员、警察、医生等。先行行为引起的义务，即由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时，行为人负有排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。医生见危不救的情境：值班期间：在医疗条件允许的情况下，医生值班期间无故拒绝或拖延救治，导致危急患者死亡或重伤的，已属于刑法理论中的不作为犯罪，应承担故意杀人或故意伤害的刑事责任。不当值时：在医疗条件允许的情况下，即便医生没有值班，是否已经挂号以及是否交齐医药费都不足以阻断医生实施施救义务的可能性。医生无故拒绝或拖延救治，导致危急患者死亡或重伤的，同样应承担刑事责任。公共场所：《中华人民共和国医师法》鼓励医师积极参与公共交通工具等公共场所急救服务，但并未将其规定为法定义务。医生在公共场所实施急救时，若受伤者发生任何危害结果，医生不承担民事责任。结论：见死不救在一般情况下不构成犯罪，但特定情况下可能涉嫌故意杀人。对于医生而言，在值班期间或具备履行救助义务的条件下见危不救，可能构成不作为的故意杀人罪或故意伤害罪。在公共场所，虽然医生实施急救并非法定义务，但法律鼓励医生积极参与急救服务，并给予了一定的保障。因此，我们应该鼓励“该出手时就出手”，见到他人遇险时伸出援助之手。